MaxSecurity
71 天前
ChatGPT 和 Claude 等大型语言模型（ LLM ）服务选择使用 React 进行开发，并且采用 服务器端渲染（ SSR ），是基于多个因素综合考虑的，尽管这些工具类服务在用户输入之前确实可能没有太多内容需要呈现。
1. React 的生态系统和开发体验
React 是目前最流行的前端框架之一，拥有庞大的社区和丰富的插件与库，开发者资源也十分丰富。这使得开发团队在构建复杂的前端应用时，可以快速迭代、维护和扩展功能。
通过 组件化 和 声明式编程，React 提供了更高的开发效率，特别是在构建动态和交互丰富的用户界面时，可以很好地满足 ChatGPT 和 Claude 这样的应用需求。
2. SSR 的目的：首屏渲染优化
尽管 ChatGPT 和 Claude 在用户交互前没有太多内容，但 SSR 的引入是为了加速 首屏渲染。通过在服务器端预先渲染出初始 HTML ，用户访问页面时可以看到一个已渲染的 DOM ，减少空白页面或加载指示的等待时间。
SSR 帮助提升 SEO 和 页面性能，尤其是在提升首屏加载速度和为网络爬虫提供友好页面方面很有效。尽管 LLM 这样的服务对 SEO 要求不高，但首屏加载时间对用户体验仍有显著影响。
在弱网环境下，传输预先渲染的 HTML 虽然增加了初始 DOM 的传输量，但相比用户完全依赖客户端渲染时要加载和执行 JavaScript 的复杂逻辑，SSR 反而可能会更快地呈现内容。因此，SSR 在很多场景下是为了加速弱网环境的体验，而非拖慢它。
3. React 与 SSR 的结合
Next.js 等 React 框架支持非常灵活的 SSR 与静态生成（ SSG ），可以根据不同页面需求动态调整渲染方式。在没有复杂交互需求的页面，SSR 提供了灵活的策略来优化性能。
React 在 SSR 后，客户端会进行 hydration ，让 React 应用从静态 HTML 变为可交互的 SPA （单页应用）。这对于用户输入、模型响应和交互式体验是非常关键的，ChatGPT 和 Claude 都需要这种即时互动。
4. 为什么不用 Angular
Angular 是一个重量级的框架，包含完整的开发套件，适合开发大型、企业级应用。然而相比 React ，Angular 学习曲线较陡峭，且其灵活性稍逊于 React 。
语言模型类服务通常注重 轻量化的前端 和 快速迭代能力，而 React 的开发模式可以满足这些需求。
React 的生态 更广泛，容易引入大量优化工具和第三方库，而 Angular 相对较为封闭。
从长期维护和扩展的角度来看，React 的生态在构建 LLM 前端时更具优势。React 与各种前端和后端技术（如 GraphQL 、TypeScript ）有良好的集成能力，方便团队快速开发和迭代。
总结
React 之所以被选中是因为其在复杂交互和高效开发上的优越表现。SSR 的使用，尽管可能不总是关键，但在提升首屏体验、性能优化和灵活的开发模式上依然有其价值。而 Angular 虽然强大，但对于 LLM 类服务可能会显得过于复杂且开发灵活性不足。