UIXX
62 天前
如你所说，“取代”的说法不太准确，应该说 AI 正在挤压人工成本。而最先被 AI 压缩成本的对象，肯定是最早认识到 AI 效能的公司，它未必就是 IT 大中小厂，但一般是决策者对成本敏感、有远见、懂执行的企业（这些素质缺一不可）。基于此，如果上升到程序员群体，这一命题显得过于扩大讨论了，毕竟外行人指导内行人的情况还是很多的。
上面有人用传统纸媒作例，我也举 2 个同样反直觉的例子：
1. 传统银行业上面大力推广信息化、信创化，底下人人均使用几十个业务系统，流程臃肿，有意识去学 AI 的人很少，他们甚至依然在人工做表。
2. 现在的美术工业界基本上都需要软件工具辅助，提高单人生产力虽然减少了设计者的需求量，但同时也帮助了很多人完成了跨界的任务，间接地提高了人的不可替代性。
---------------------------------------------------------------------
至于 AI 到底会不会取代具体的生产工人，仅考虑技术因素的情况下，我认为存在某个智能阈值：
当这个智能能达到情绪阅读并扩展到全领域时，那人工翻译就不必要了。
当这个智能能通过脑机接口具象化大脑图像时，那人工美术就不必要了。
当这个智能能准确地结构化自然语言所表述的需求时，那程序员也就可以被取代了。
...这些，现在都还没有达到，所以 AI 要完全取代某一群体还为时尚早，但逐渐转型是必要的。