理性讨论：微信文件转发之前会先下载到本地，这么做的设计逻辑

[dejavuwind]

我不太理解。

服务器既然都存了为啥还自动先下载，再上传转发？

收了一个 70m 左右的压缩包，我要在电脑打开，因为电脑没有登录微信，我就打开了 web 版的文件传输助手，然后手机点击转发到文件传输助手，结果我就看到有上传进度并且很慢（不要吐槽这个速度，办公楼这边 5G+iOS 就这个破速度，可能 4G 反倒还快些），

然后当我再次点开那个收到的文件消息，已经显示可以直接打开了（此时转发的上传进度条还没有完成），而我转发之前，那个页面显示的是下载按钮（底部还有 13 天后失效啥啥啥的字样）。

这种转发逻辑这么设计有什么优点或者目的吗？

一开始我以为是为了省流，可这一来一回不是更费流量了么。

我能想到的是防止初始文件消息被撤回？那么此时转发就会失败，但是先下载就不一样了，最多只会下载失败？

[iOCZS]

就说微信要不要保留文件吧。长期保留肯定耗费空间，定期清理就可以减少消耗。但是文件消息肯定长期存在你本地的啊，到时候怎么转发？

[GooMS]

最简单呗 不在乎这些小东西

[minami]

张小聋是 foxmail 的作者，你把微信想象成一个邮箱就能搞清楚小聋的设计逻辑了

[paopjian]

微信号称不保存数据, 那转发逻辑就是所有信息存一遍再发送, 但是奇葩的是同一个文件还会存多份并且下来了竟然还能过期

[lyxeno]

我猜：微信先做的发送和下载文件功能。开发者开发转发文件功能时并没有新开发一套转发文件逻辑。而是复用了原来的之前的下载和发送文件功能。

[tool2dx]

你这种“不下载直接转发”属于小众需求，也许微信觉得没必要单独处理吧，一般都是下载或上传。

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

@minami #3 初版微信确实是基于邮箱架构的， 但是这么多年下来， 有没有重构不清楚。

[whathappen]

和 4 楼说的一样，这样就不用被说文件经过 TX 服务器了。

[ahsgjs]

我来告诉你真实原因吧。小笼：有种别用/爱用不用/拿我咋滴？
不是我恶意脑补。你可以自己看看微信更新时的日志都是什么？永远都是修复了若干问题这样的敷衍之词。“态度决定一切”日志是你不能决定的部分吗？

[CEBBCAT]

@ahsgjs #9 Youtube 的更新日志你有没有看到过？又如何解释？ https://ezone.hk/article/2806331

@tool2dx #6 文件下载又上传，再小的需求乘以微信的用户量也是庞大的成本，微信发展到今日还不去做这件事，我认为他们内部肯定也是有过分析的。要么是积重难返，要么是故意为止。比如，可能是为了厘清文件所有权，所以先下载，再从本地上传

[wow0o]

代码简单..

[ZeroDu]

存就存了，还特么会过期就离谱

[Paladin]

就是傻逼产品啊

[shenyiyouge]

前提错了，服务器没存，微信一直宣传所有聊天数据不在云端存储，也一直是这么做的。

[sir283]

就是个傻逼程序，没有什么逻辑，就是单纯的为了恶心用户这样设计的，怎么恶心怎么来。换个设备登录就不能同步聊天记录跟文件，文件已经下载到本地了，过段时间还会自动过期打不开 转发文件还会频繁复制备份。都 2024 年了，还有这种脑瘫产品，张小龙没妈。

[ixcode]

不要用正常人的思维去理解微信的产品设计，毕竟张小龙不是妈生的

[Jakarta]

我个人感觉是，为了抢占市场快速上架的产物，根本没有多少底层设计，怎么简单无脑就怎么来。

[zerovoid]

微信，无论 app 还是 pc 端，都是垃圾中战斗机，
很难想象这是中国最大的互联网公司设计的产品，
都不说和 telegram 比了，连自家的 QQ 都不如。

[zerovoid]

@shenyiyouge 想多了，微信绝对有存的，公安拿一个案件协查函过去，微信就把用户聊天内容拿出来了。要是微信真的不存，那所有人都拿微信做黑产通讯软件了。

[InDom]

我们来看下面的例子：

问题一：
现在有一个水龙头，一个空水桶和一个着了火的草垛。
我们应该怎么扑灭草垛上的火？
程序员答：把水桶里面装满水，然后去扑灭草垛上的火。

问题二：
现在有一个水龙头，一个装满水的水桶和一个着了火的草垛。
我们应该怎么扑灭草垛上的火？
普通人答：用装满水的水桶直接灭火。
程序员答：把水桶倒空，然后就可以用问题一的解决方案。

问题三：
现在有一个水龙头，一个装满水的水桶和一个草垛。
我们应该怎么办？
张小龙答：点火，然后用问题二的解决方案。