datocp
48 天前
1. 我看现在有很多用 AP 面板+AP 吸顶的方案,通过网线供电,这种稳定吗? 会不会有散热、穿墙差的问题,感觉很优雅,直接网线供电好看又省事;
其实才 4 个房间,就是一个房间安装一个才多少成本? poe 属于集中供电,不需要考虑就近供电问题。
散热有些属于芯片问题,甚至觉得电路垃圾,ubnt 就出过一个博通的交换机,热得超乎想像,个人不建议买 ubnt ,网络设备中的苹果?哈哈,不喜欢又贵又烂?是烂嘛。。。
2. 有线 mesh 是主路由器+N 个子路由器的意思吗,把子路由器全连到主路由器上就行?这种方案是不是最稳定?但房间里就要挂个子路由器,需要网线+电源?
有线 mesh=有线 ap+802.11s ,再高级的是多了个 batman adv mesh 。市面上的什么主路由+子路由,和 openwrt 下的桥接每个 mesh mp 都是对等的概念不一样,给人很多错觉。
当初选择 mesh 是为了解决漫游,batman adv mesh 确实感觉很快,有一定漫游特性也是写在 paper 上的。但是 mesh 2 设备互联是需要通过无线建立起一个叫 meshpoint 的接口,在家里这种房门阻挡下,属于弱信号影响 ap 的呑吐能力,理论上是有一定影响。实际不好说,就像木门的穿透力远远好于塑料门。塑料门可能出现门打开-65dbm ,门关上-80dbm 。但换一个功率更强的 ap 可能又是另外一个结果。
实际上,很多文档强调终端才是漫游的发起者,在 openwrt 下哪需要什么 ac ,掌握弱信号踢除脚本足以。
弱信号踢除基本原理,
苹果手机说是-75dbm 开始准备切换。终端从 ap1 走到 ap2 ,基本可以看作离 ap1 近-65/离 ap1 远-80/离 ap2 近-65 ,那么当-80dbm 对它 deauth 3 秒,很大的机率它会就近连接上 ap2 。
ubus call hostapd.$1 del_client '{"addr":"'"$i"'", "reason": 5, "deauth": True, "ban_time": 3000}' &
其实家里要没砖墙,一个 20dbm 的 ap 足以覆盖 1000 平方。像我睡觉不关房门的,厅里一个足以,4 层楼放了 15 根线,最后只接了 2 根,门口的无线监控还是无线 mesh 到 2 楼。
mesh 是一种无 ac 的无中心化实现,实际它有一套它内置的调度机制,还是网状。我个人是觉得 mesh 网状比 ap 这种星状的更可靠,有线不通 mesh 还可以通过 meshpoint 建立无线 mesh 连接。ap 就拉倒吧。
只是市场上的商家很鬼,给人又一个错觉,mesh 都不能 poe 供电?干嘛要多拉一根电源线?
3 、弱电箱在门口,准备光猫+交换机在弱电箱,弱电箱拉一个网线到客厅连主路由器,其他地方的网线全都接到客厅,这种方案就可以?还是直接把光纤迁到客厅来(主要担心客厅放得东西太多杂乱)?
这种没问题,一般对性能有考虑可能会下接交换机互联,不讲究也无所谓。
tplink 应该有可以 poe 的 mesh 。个人更推荐华为 AirEngine 系列,公司用的几年前买的 5762-12 ,哈哈逢人就推荐华为。。。确实挺好,又便宜又好用。ubnt 靠边站。。。