scp 为什么比 sftp 快那么多？

[lysShub]

都是上传一个文件到同一机器，在洛杉矶； sftp 平均下来只有 200KB/s, scp 能有 2-3MB/s 。

根据我查的资料，这两个都是基于 ssh 连接的，为什么有那么大差距？

[bestsanmao]

协议一样 线路一样
速度差别有 10 倍之大
猜测：
首先，你传的文件压缩率比较大 比如文本文件
其次，两个软件 一个开启了压缩一个没有开启

[Remember]

scp 类似 udp ，可靠性低速度快，sftp 相反。

[jack778]

SFTP 上传速度 (200KB/s) 远低于 SCP 上传速度 (2-3MB/s) 在同一机器、相同网络环境下，确实不太寻常。以下是一些可能导致这种差异的原因分析，希望能帮您找到问题所在：

1. 加密算法和开销:

SFTP (基于 SSH 协议) 使用加密传输，默认情况下会协商更强的加密算法，这会带来更高的 CPU 开销，尤其是在处理大量小文件时，加密/解密过程会成为瓶颈。
SCP (基于 SSH 协议的远程复制) 也使用加密，但通常使用更简单的加密算法，例如 AES-128 ，相对 SFTP 来说，加密开销更低。
2. 协议和实现差异:

SFTP 是一个交互式文件传输协议，需要更多的控制信息交互，例如文件列表、权限管理等，这会增加网络传输的负担。
SCP 则更专注于文件复制本身，传输过程更加直接，减少了不必要的交互。
3. 服务器配置:

SFTP 服务器的配置可能会影响传输速度，例如最大连接数、带宽限制、缓存设置等。
SCP 通常依赖于 SSH 服务器的配置，如果 SSH 服务器配置不合理，也可能影响 SCP 的速度。
4. 客户端配置:

SFTP 和 SCP 客户端的配置也可能影响传输速度，例如缓冲区大小、并发连接数等。
5. 网络环境:

虽然您提到是在同一台机器上进行测试，但网络延迟和丢包率仍然可能对传输速度产生影响，尤其是在网络状况不佳的情况下。
建议您尝试以下方法排查问题:

检查 SFTP 服务器的配置: 查看是否有带宽限制、连接数限制等，并尝试调整相关参数。
尝试不同的 SFTP 客户端: 不同的 SFTP 客户端可能使用不同的加密算法和实现方式，尝试使用其他客户端，例如 FileZilla 、WinSCP 等，看看是否能提升速度。
使用 scp -v 或 sftp -v 命令开启详细日志: 分析日志信息，查看是否有错误或警告信息，并尝试根据日志信息调整相关参数。
尝试使用更简单的加密算法: 在 SFTP 客户端中，尝试选择 AES-128 等更简单的加密算法，看看是否能提升速度。
排除网络环境问题: 使用 ping 命令测试网络延迟和丢包率，确保网络环境稳定。
总结:

SFTP 和 SCP 都是基于 SSH 的安全文件传输协议，但它们在协议设计、加密算法、实现方式等方面存在差异，导致在某些情况下，SCP 的速度可能会比 SFTP 更快。通过仔细分析和排查，您可以找到导致 SFTP 速度缓慢的具体原因，并采取相应的措施提升传输速度。

[eggt]

rsync 又比 scp 快的多

[Donaldo]

@jack778 #2 坛子里不允许回复 AI 生成的内容

[weijancc]

这其实是你 sftp 客户端的问题, 如果是多线程上传, 实际上 sftp 是能跑满速的

[lysShub]

@bestsanmao 我那文件大概只能压缩一半

[realpg]

不动系统默认的 openssh-server
scp sftp 都是慢的突破天际 半斤八两

[iminto]

@jack778

ai 回复，一文不值，通篇没有任何有用信息。。。

[xqzr]

@Livid #3 AI

[FishBear]

流传输，多线程，最重要的是多线程，因为多个连接一起发，通常单线程连接比多线程连接慢

[sky96111]

@realpg 冷知识：openssh-server 就是 sftp 的一个实现

[realpg]

@sky96111 #12
额 你看明白我在说什么了吗？

[sky96111]

@realpg 好吧，我理解错了。我以为你打错字了，不动系统的 openssh-server->不如系统的 openssh-server