求知 大佬们 一定帮我解答下 感谢 Fastapi 框架中的模板引擎 jinja2 是否已过时,或者说是否还建议使用

[LILILILILIWY]

有一个 xml 实例文件, 现需要将 mysql 中的每一条数据填充到 xml 文件中,然后显示在网页上

是后端通过 jinja2 写好一个接口, 然后再网页上请求这个接口地址直接 get 出来整个 xml 呢?(我感觉 jinja2 有点鸡肋,不太合适 当然有可能是我太菜)

还是我把 mysql 里的数据返回给前端, 让前端来做一个 xml 显示到网页上呢? 求知,大佬们

[xxq2334]

技术没有过时不过时的，简单好用顺手就行

[Livid]

你看到的这个网站用的也是 Jinja2

[Hookery]

jinja 是一个语法啊，语法有啥落后的，除非你有更好的替代？

[defunct9]

你得问 velocity 鸡不鸡肋

[tomczhen]

过时了，建议把数据给 ai 处理生成 xml 再返回（狗头保命

[Torpedo]

模板引擎千千万，但是都差不太多。已经很成熟了。选个稍微有点名气的都没啥问题

[julyclyde]

似乎只有用不用的选择（比如强前端项目，后端只输出数据 json ）
如果决定要用，常见的几个模板引擎都差不多，没哪个对别的有压倒性优势的

[julyclyde]

哈，你是不是担心刚学就淘汰了？
jinja2 应该不至于

[adoal]

你给的这两个选择，第一个是传统的方式，后端渲染，第二个是前后端分离模式，后端只出数据，前端渲染，都可以，没有什么绝对的好差之分。当前在 web 开发圈子里后者更流行一些。

[gazi]

需求太简单了，jinja2 足够。 交给 gpt 来写

[aisk]

如果想生成 xml 的话也可以用标准库序列化成 xml ，当成字符串直接输出。

[z1829909]

这个没什么吧，你有时间拼接字符串都可以实现。