《嗯背单词（日语版）》疑似抄袭我的 JLPT 单词表分级

《嗯背单词（日语版）》的 V2EX 链接：链接地址

大家好，我是 Anki 官方论坛日语区排名第一的牌组作者，这里是我的牌组链接：牌组链接，目前下载量已超过十万。

今天傍晚，在我的群里看到有人分享了一款名为《嗯背单词（日语版）》的 APP 。看到新的日语背单词应用问世，我起初是感到欣喜的，毕竟市面上优秀的日语学习 APP 并不多。然而在下载后，我发现该应用的 JLPT 词汇分级竟与我的单词表如出一辙。经过详细对比，我愈发确信其词汇分级几乎完全照搬了我的成果。

背景说明

由于 JLPT 考试大纲并未提供具体的单词分级，市面上的 N5 至 N1 词汇分类通常基于旧大纲、过往经验或真题来划分。我在此基础上自主设计和优化了自己的单词表分级。然而，《嗯背单词（日语版）》的分级设置却与我的几乎一致。以下为对比证据：

单词级别	我的 240809 版本	我的 241101 版本	《嗯背单词（日语版）》
N1 必考/高频	712	711	712
N1 核心	3664	3657	3662
N1 补充/进阶	2253	2247	2252
N2 必考/高频	536	537	535
N2 核心	2346	2328	2330
N3 必考/高频	637	637	637
N3 核心	1018	1019	1014
N4	792	793	791
N5	862	872	867

需要说明的是，《嗯背单词（日语版）》的释义、例句和语音等内容并未直接抄袭我的内容，但单词表的分级设置是我牌组的原创组成部分。

在我的 Anki 牌组分享页面中，我已明确声明：

This deck is intended solely for non-commercial educational purposes, with all materials sourced from publicly available internet resources. If you believe any content infringes on your copyright, please contact the AnkiWeb administrators through https://anki.tenderapp.com/discussions/private to request its removal. Redistribution of modified versions is permitted only for non-commercial educational purposes.

本牌组仅用于非商业教育目的，所有材料均来自公开的互联网资源。如果您认为任何内容侵犯了您的版权，请通过 https://anki.tenderapp.com/discussions/private 联系 AnkiWeb 管理员请求删除。修改版本的再分发仅限于非商业教育目的。

我并不否认，我的牌组中的释义和例句部分源于网络公开内容，但我的单词分级构成完全是自主设计的，不允许在违反上述声明的情况下使用。

然而，令人遗憾的是，该应用开发者在 V2EX 帖子附言中提到：

App 中所使用的单词列表应该是从 https://ankiweb.net/shared/info/832276382 来的，简单看了一下，释义和例句跟这个卡组并没有关系。感谢这位作者的付出。

对此“感谢”，恕我难以接受。

我的诉求如下：

@whitecosm0s

请在 V2EX 上单独发帖公开道歉，承认《嗯背单词（日语版）》在非商业教育目的以外未经授权引用了我的内容。
请在 APP 内删除或修改与我牌组雷同的部分。

感谢大家的关注和支持，也欢迎使用免费开源的 Anki 来学习日语。

ViolaH

45 天前

@whitecosm0s

https://www.v2ex.com/t/1086045

你好，我接受你的道歉，事情就先这样吧。

其实我下载并试用了你的 APP ，我希望你能做好。毕竟市面上“堪用”的日语背词 APP 大概只有 MOJi 和 Anki+自定义牌组，但这两者也各有不足。前者的数据源参差不齐，算法也不理想；后者则对新手不友好，上手难度较高。

在此提几点建议：

1. 算法：关于你的“衔尾蛇算法”，我并不认同。你应该也是程序员，应该也知道“Monkey Sort”有多低效吧？如果可能的话，建议尝试有论文实证支持的更高效的 FSRS 算法（开源）。当然，这是我的主观看法，接受与否随你。

2. 内容质量：坦诚地说，不仅是我的单词分级，你的 APP 中其他内容（单词、释义、例句等）也**可能**来源杂糅，质量并不高。我不清楚你的日语水平，如果计划长期运营为付费 APP ，建议自己或请一位懂日语的专业人士进行修改和校对，以提升内容的可靠性。

3. 语音质量：目前的单词语音质量不佳。试用了 4 个单词，发现其中 3 个重音不对。建议后期引入更高质量的语音源（ NHK 语音源商用有版权风险，请注意）或使用高质量的 TTS 并配以人工校对。

4. 版权问题：作为付费 APP ，请确保应用内的语料来源合法，尽量避免使用可能涉及版权的内容，以规避不必要的风险。

希望这些建议能对你有所帮助。我的牌组与你的 APP 并无利益冲突，真心希望它能做得更好。如果足够优秀，我也愿意帮忙推广。