BIND9 bug? xpr 悬赏

2014-04-15 15:31:42 +08:00
 c4tn
公司内部使用bind9 DNS服务器中的 forward frist 方式,

但是转发的域名经常出现解析的结果与 forward frist 的服务器中记录不一致的情况.

还请高人解释一下 . ripple币奉上1000
3076 次点击
所在节点    DNS
5 条回复
evilangel
2014-04-15 15:35:10 +08:00
不太可能的呀,贴出named.conf配置看下
c4tn
2014-04-15 16:10:18 +08:00
@evilangel 配置不可能出错了,都是按照标准配的也就一句话 上面配置一个转发地址,下面是 forward frist 或者 only 模式 没别的

only 一直正常,但是frist模式故障
evilangel
2014-04-15 18:35:45 +08:00
那这个确实爱莫能助了。话说BIND挺简单的呀,我自己一个人维护整个省的移动上网根DNS服务器几年了一直也没出过什么问题呀。
skydiver
2014-04-15 18:55:28 +08:00
写错了……是first不是frist
c4tn
2014-04-15 19:07:40 +08:00
是我的描述不太清楚,我是问first和only的不同和bind9下两种方式是否正常?
@skydiver
@evilangel

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/108664

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX