折腾 ipv6 外网访问

以前一直用的光猫拨号，nas 用的海康的。海康的不需要怎么折腾，有 ipv6 直接直连，没有 ipv6 用服务器转发，速度也能接受。当时没注意海康这个版本 nas 只持支 3.5 的硬盘。于是决定换了，换成威联通的。后来搞了 ddns ，也是一直没哈问题。后面出门，发现也就手机流量有 ipv6 ，其他的很少有。于是决定搞个公网 ipv4 ，一般情况用 ipv6 ，特殊情况下用 v4 。10 月 31 日改了，当时也没啥问题。11 月 3 日出门，在外面用手机连不上了，查了一圈发现是 nas 的 ipv6 挂了，直接不通。想着 DNS 问题，检查 DNS 没问题；难不成 IP 被锁了，换了个 IP 也没连不上；设置问题，检查路由器 NAS 设置也没问题；难不成打击 PCDN ，到我了。问联通，联通说没有；问威联通，客服解释新版本的系统没有对 ipv6 做特殊处理。连接家里的网络测试 ipv6 ，没啥问题。由于 18 年后，家里的路由器一直开着 ipv6 ，也是光猫拨号，路由器的 ipv6 设置 passthrough ，日常使用不管是海康 nas 还是威联通外网有 ipv6 都可以直连，当时也没往这方面想！后来拿个网件的 6220 和旧华硕的路由器测试，网件的 ping 不通；华硕没有问题，关闭 ipv6 防火墙，可以正常使用。咨询网件客服，说 ipv6 防火墙不能关闭，不允许内网主动响应外网的请求，在网上查了一圈说要么换设备要么改成光猫拨号。有一个大佬说的，私有的 nas 就不要折腾双栈了。反正也能用，路由器买了还不到一年，先不折腾了。使用 ipv6 直连速率也就 500K ，不知道是那个老的华硕路由器性能不够还是限制； ipv4 有个 3 兆，带宽也不满，日常用是没有问题了！以前使用 ipv6 下载能跑个 6 兆。

charlesmax

23 天前

听起来你在解决家庭网络、IPV6 和 NAS 的连接问题上遇到了一些挫折。根据你的描述，主要的问题出在 IPv6 的连接稳定性和兼容性上，特别是因为不同路由器对 IPv6 防火墙的处理方式不同。以下是几点可能的优化建议，或许能够帮助你进一步提升使用体验：

路由器选择：从测试来看，网件的 6220 路由器在 IPv6 上有一定限制，不允许关闭防火墙，导致内网设备无法响应外部请求。相比之下，旧华硕路由器则能关闭 IPv6 防火墙。如果你未来考虑更换路由器，可以选择支持自定义 IPv6 防火墙的设备，比如华硕和部分高端 TP-Link 型号，可能会对你的需求更友好。

光猫拨号 vs 路由器拨号：如果光猫可以直接提供 IPv6 地址（并能稳定地保持 IPv6 连接），可以考虑将光猫设为拨号主设备，让路由器作为辅助，这样可以减少网络层的复杂性，也许会提升连接的稳定性。

NAS 和双栈模式：从经验来看，如果 IPv6 不够稳定、兼容性差或者速率不足，可以暂时保留 IPv4 ，优先保证 IPv4 的稳定性。针对外网访问需求，可以使用 DDNS 配合 IPv4 访问，IPv6 作为备选方式。

速度与带宽的限制：500K 的速率确实有些低，可能与旧华硕路由器的硬件性能有关系。你可以观察一下在不同网络条件下的表现（比如不同设备、不同位置的接入），确认是否由于路由器硬件性能或软件设定的限制。

公网 IPv4 的优化：拥有公网 IPv4 后，若结合 DDNS 和端口映射，基本可以满足大部分远程访问需求。IPv4 稳定性通常比 IPv6 高，特别是在出差或公共 Wi-Fi 的环境下更为实用。