目前想写一个桌面应用，请问下技术栈选择

[a1oyss0925]

主要目的就是写着玩，给自己找点事情做，当然丰富下技术栈有利于找工作那是更好

大致了解了下相关技术：electron 、tauri 、wails 、avalonia

说实话 tauri 是真的不太想选，rust 感觉学习成本太高了。

现在的目标就是写个邮件客户端，希望大伙给点意见

[jeesk]

要不要多窗口？ 不要多窗口就 wails ， 否则 electron 。

[musi]

问就是 Electron
你见过国内有哪些大厂的产品用 tarui wails avalonia
Electron 我能给你说出来一堆

[xiaoqidev]

我不会 rust ，但我已经用 Tauri 开发了十来个应用，其中包含多个商业应用和 20W 用户的 AI 抠图 /t/1059035

[yoiteshaw]

Electron ，自从我在某全国有名的医院的排队系统看到 Electron 那熟悉的默认图标，我明白了它是经过大型业务的“检验”的。

[profchaos]

试了下 avalonia 的 dx 也太落后了，不像 web ，flutter 那种可以 hot reload 的，就是改一下 code behind 就要重新 build 一次，虽然 avalonia 好像评价还不错，但是我不是很喜欢

[COW]

反正是自己做着玩，就按名字选呗，avalonia 听着很强的感觉。

[flmn]

Tauri 应用其实是以 js 为中心的。业务代码是 js 不是 rust 。

[COW]

@xiaoqidev 真的假的，这玩意不会 rust 也能做？

[a1oyss0925]

@jeesk 没这方面需求
@xiaoqidev 太强了，我去找找相关 demo 看看代码量

[JoeDH]

electron 吧

[xiaoqidev]

@COW #8 大家对 Tauri 存在误解，事实就是不写一行 rust 代码页面也能开发 Tauri 应用，任意前端技术栈就够，不过大多数情况下我也不推荐 Tauri ，新上手确实很难，用过几次之后才会觉得真香，遇到各种问题也确实需要 rust 解决，我一般找现有的库 + AI 解决，走过一些弯路，现在只考虑 Tauri ，当然我的应用大都不复杂，目前没遇到无法解决的问题

[shintendo]

额，Tauri 不需要写 Rust 的

[crackidz]

看你的后端代码需不需要大量的非前端代码，比如邮件客户端协议解析之类的。否则你要考虑一下写 Rust 是不是 OK...

其他人的例子不太一样的地方是大部分功能是 web 就可以满足的，最多使用一些访问框架封装过的功能足以

[iOCZS]

找工作的话，electron 或 qt

[jones2000]

vue 开发页面， 然后淘宝上找人包个壳，也就 200 块。 只要是页面都可以。没必要什么都自己搞， 多麻烦。

[angrylid]

你这两个需求都是打架的
如果是出于找工作，为什么不先看一下招聘平台现在还有多少桌面客户端的工作呢
写着玩的话，光微软的技术栈应该就有 MAUI/Xamarin, WinUI/Uno Platform, WPF/Avalonia 这三种 XAML 方言……

[niubee1]

Tauri 可以不用写 Rust 代码，但是会写 Rust 代码，可以让你的应用原地起飞

[ysc3839]

Electron 就完事了

[yoiteshaw]

@xiaoqidev
@shintendo
想请问一下为什么 tauri 不需要写 rust ？
如果是纯 js 的工作，意思是先用 vue 或者 react 写好，然后直接挂载在 tauri-app 上么？
一些文件读写，计算之类的操作我理解不应该是后端 rust 写的吗？
谢谢指教。

[wnpllrzodiac]

c++开发想到的是 mfc 和 qt. js 学习成本太大了