开源博客的潜在信息泄露风险

[jqknono]

常用的开源平台 GitHub Pages 比较受欢迎，其要求公开仓库才允许公开访问。但仓库公开后，一些标记为草稿的文章也可以从 Git 仓库访问到。

开源博客可能会泄露个人信息，以下是一些常见的信息泄露关键词，欢迎评论补充。

敏感词

中文敏感词：

• 密码
• 账号
• 身份证
• 银行卡
• 支付宝
• 微信
• 手机号
• 家庭住址
• 工作单位
• 社保卡
• 驾驶证
• 护照
• 信用卡

英文关键词：

• username
• password
• account
• key
• ini
• credential
• card
• bank
• alipay
• wechat
• passport
• id
• phone
• address
• company
• jwt

正则搜索：

(密码|账号|身份证|银行卡|支付宝|微信|手机号|家庭住址|工作单位|社保卡|驾驶证|护照|信用卡|username|password|passwd|account|key\s*:|\.ini|credential|card|bank|alipay|wechat|passport|id\s*:|phone|address|company|jwt)

如果使用 VSCode 作为博客编辑器，可以使用正则搜索快速进行全站搜索，检查可能泄露信息的位置。

Git 历史

Git 历史可能包含信息泄露，通过简单的脚本即可扫描开源博客的历史提交信息。

如果是自己的仓库，可以通过以下方式清除历史。如果需要保留历史信息，则不要清除。

请务必确认理解命令含义，谨慎操作，操作前请备份重要数据。

git reset --soft ${first-commit}
git push -f

[lisxour]

pages 就不是这么给你们玩的

[gpt5]

充值即可

[E263AFF275EE4117]

@liuidetmks @bruce0 我在思考一个问题，就是说 Markdown 在私有仓库，页面的 Page 发布到公开仓库，否可以通过克隆你 Page 的公开仓库，从而把已发布的 Page 页面搬迁到我的站点去，从而使得你之前编辑的文档博客，我自己也能发布一份，从而窃取你的知识内容。
但是我也进入一个悖论，及时我通过 GitHubPro 的私有仓库发布的 Page 页面，在互联网上也是公开的，不存在说知识内容的不可见。只是一个区别，我的 Git 提交的 history 历史记录对外不可见。

[gledos]

@lisxour You can use GitHub Pages to showcase some open source projects, host a blog, or even share your résumé.

GitHub 官网是这么说的： https://docs.github.com/en/pages/quickstart

[BadFox]

hexo 的做法好像是本地渲染成 html 再上传。

[BadFox]

@E263AFF275EE4117 偷文章的情况很常见的，独立 blog 经常碰到这种情况。

[jqknono]

@E263AFF275EE4117 写博客就是为了分享, 一起讨论成长, 不要吝惜自己的知识, 我写这篇就是觉得这么点关键词远远不够, 在评论里学到了很多. 多数时候个人的知识肯定比不上群体的知识, 把自己有限的知识当作珍宝只会变得狭隘. 更何况天下文章一大抄, 又有几篇是原创.

[ifwww]

直接把源码推到私有仓库然后用 vercel 自动云端渲染就好

[lambdaq]

@cosette activity 只有摘要没有详细信息。。。。吧？


@BadFox 那本地这一份丢了就麻烦了。

[cosette]

@lambdaq 点右边三个点，看 compare changes ，这个功能跟本地的 reflog 有点类似，不过似乎不会保留全部的记录，有时间限制。

[Libby520]

我刚刚把几年前的东西全新部署了一个博客，用的是开源的 Textpattern ，不知道有没用你说的风险
http://www.dutype.com/

[lambdaq]

@cosette 啊这。我好像记起来了，的确 github 有 reflog 删不干净的问题 。只要 sha1 被人记下了就永远在。。

[bruce0]

@E263AFF275EE4117 不同克隆我的 page 仓库都能窃取内容, 直接用爬虫爬我的博客就行, 怎么说呢, 能分享出来的东西就不怕别人窃取, 如果爬被别人窃取的东西就别分享出来.

我最烦的就是 自己写一篇文章, 还要关注公众号才能阅读全文, 虽然说这是他的权利,就是有点烦人,还不如直接付费阅读算了

[jqknono]

@Libby520 很文艺的博客, 文笔挺好, 很久没看这样的文章了

[dfkjgklfdjg]

之前在考虑自动部署的时候就考虑到了，所以没有用单仓库自动部署的方式。
而是一个私有仓库来管理 md 文件，私有仓库推送时自动编译在把编译的 SSG 产物同步到公共仓库，来更新 Github Pages 的形式。

[E263AFF275EE4117]

@jqknono @bruce0 好的，谢谢，思维认知又提高了一点。是的，我写博客的知识内容也是从互联网获取的，一方面是自己的知识储备，另一方面也是分享传播。目前就在写博客的时候尽量避免自己暴露敏感信息，毕竟互联网上是我们能做的最多是防君子不防小人的。

[fengpan567]

之前公司的测试同时把 aws 的秘钥传到 github 上，被刷了十几万

[windcode]

我是这么玩的：blog repo 设置为 private + vercel 自动发布新内容，其中还没准备好的内容通过类似 draft: true 这样的 markdown frontmatter 控制是否公开。
博客文章内容编辑使用 Obsidian 或者 Cursor ，这样 写博客和记笔记 的行为就完全一致，只不过写博客多了个将 draft: true 去掉的步骤。

[xcsoft]

还好我是 Vercel + Bitbucket

[lveye]

有个简单的方案可以解决这个问题：利用 git Hooks 脚本机制，预提交钩子（ pre-commit ）：可以检查代码规范，禁止提交不合格代码。比如下边这样，vi .git/hooks/pre-commit
```
#!/bin/sh

# 检查是否有不符合正则的代码
invalid_code=$(git diff --cached --name-only --diff-filter=ACM | grep '\.go$' | xargs -I {} grep -Hn -E "不允许的正则" {})

if [ -n "$invalid_code" ]; then
echo "提交失败：发现不符合要求的代码"
echo "$invalid_code"
exit 1 # 返回非零状态，阻止提交
fi

exit 0 # 返回零状态，允许提交
```