腾讯应用宝专区已上架 Microsoft Store

[Fdyo]

通过 Microsoft Store 的腾讯应用宝专区，Windows 用户可以下载和安装由 腾讯应用宝分发的 Android 应用和游戏。

具体介绍： https://ohh.run/fpy9

[shenjinpeng]

虽然可能用不到 现在互联+投屏已经挺方便了, 但在 Windows 上不通过第三方虚拟机直接跑安卓 还是挺新奇的

[Fdyo]

@shenjinpeng 不支持 arm 版的 Windows 机器吧

[shenjinpeng]

@Fdyo #2 也没人用 arm 的 Windows 吧

[Fdyo]

@shenjinpeng 有，但估计也不是很多吧

[troilus]

不错不粗

[flyqie]

@shenjinpeng #1

没看懂`不通过第三方虚拟机`是怎么个说法。

介绍文章里面说的很清楚了，`腾讯应用宝为 Windows 用户提供的 Android 用户体验与 WSA 无关。`，`首次从 Microsoft Store 安装 Android 应用或小程序时，Microsoft Store 会自动下载腾讯移动应用引擎。用户可以在 系统设置 – 应用程序 – 已安装的应用程序 中找到腾讯移动应用引擎卸载。`。

我没记错的话，腾讯移动应用引擎是 vbox+ibt 的方案吧，现在大部分的模拟器都是这个方案，没什么可稀奇的。

真感到有点稀奇的，是微软居然会在扔掉 WSA 之后选择跟腾讯应用宝合作直接引入腾讯这边的第三方方案作为 WSA 的替代，不知道这是中国特供还是以后会全推。

[Nasei]

@flyqie 以前介绍的时候还说过基于 wsa 呢

[flyqie]

@Nasei #7

起码我看到的是 vbox+ibt 的方案，难道预览版彻底切到 wsa 那一坨上去了？

感觉不太可能，要是真打脸了那我挺佩服腾讯的，WSA 这一坨跟 windows 自身和 hyper-v 强关联，属实不容易。

你说的介绍文章我要是没搜索错的话，微软和腾讯貌似都从未宣称过是基于 WSA 技术栈，反倒是很多媒体在发布类似文章。

目前来看，我所查看到的腾讯移动应用引擎也就是普通 android 模拟器的路子，没什么特别的，无非就是跟 anbox 、waydroid 这类学习到了拆分应用窗口的玩法，难道是因为这一点就让媒体误以为是基于 WSA 了？

[Fdyo]

@Nasei 和 WSA 无关。

[MYDB]

谢谢这个新闻，已提前在路由器端屏蔽了腾讯应用宝的域名，防止未来被微软+腾讯拉💩

[ziseyinzi]

看官方介绍用的就是 WSA 的技术遗产，转译+容器化，确实不是虚拟机。
https://wikinew.open.qq.com/index.html#/iwiki/4009021796
https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/topic-technology/bridge-technology.html

[szdosar]

能介绍一个有意思的应用场景吗？比雷电模拟器优在哪？

[Charon2050]

@szdosar 实际用下来感觉启动速度比模拟器快很多，性能也更好一些，但是兼容性似乎不如模拟器

[mortal]

话说有什么 Android 软件是适合在 PC 端跑的？

[ZG9920]

@mortal 抖音，咸鱼，小红书，酷安 等一大票 web 做的很烂的都可以

[tsanie]

试了下，比独立的应用宝和系统集成的更好些，省略了一步 adb connect

[flyqie]

@ziseyinzi #11

1. 腾讯官方文档提到`腾讯移动应用引擎系应用宝研发团队与 Intel 深度合作开发的 androws 新一代虚拟化引擎，采用 aow 原生方案，在技术上与传统模拟器差异较大，用户体验全面超越传统模拟器。`，你可以看下`C:\Program Files\AndrowsBox`和`C:\Program Files\Tencent\Androws`，并且 wsa 也不是容器，wsa 是正统的 hyperv 虚拟机。

2. ibt 这个是非常常用的方案了，你看到的所有 x86 平台的 android 模拟器都用到了这个技术，其技术框架是 call native + arm emu ，为的是让给 arm 编译的 so 能在 x86 上跑。

综上所述，根据我的测试，似乎腾讯还是跟其他模拟器一样基于 vbox+ibt 做的，但是确实尽力实现 WSA 类似的体验了。

不知道你所说的`WSA 遗产`指的是什么，如果是跟#1 一样不依赖第三方模拟器的话，确实不是的。