如何正确理解：人和人的差距比狗还要大这句话？

[DanLi]

我尝试用二分法从两个角度去理解~~~~

绝对值：例如你有 10000 个金币，我只有 3 个

   我在你面前形同蝼蚁，你花 10 个金币就能买我的命，所以我微乎其微，生死在你一念之间

相对值：我们上班干一样的活，技能储备一样，但是你除了编程技能外综合知识储备拉满

   简历：你懂 STAR
   面试：过程你使用金字塔原理的表达方式完美表现
   工作：你完美分解工作事项，简单按照 todo list 完成任务
        职场里周期性/偶发性/日常性的任务你梳理得清清楚楚
   
   其他：巴拉巴拉芭芭拉~~~

[DanLi]

@DandelionFlowers bro...What are you say about 囧

[angenin]

你想得太形而上了，大部分人理解这种话都是形而下，就是纸面上的意思，所以标题和内容的例子看起来没什么关联性。

我比较偏向中庸的思维，所有事情都是有好的也有坏的，只是比例大小的区别。

[DanLi]

@xu455255849 不是的吧

[wwd179]

咬文嚼字了

[littiefish]

@DanLi 去医院看看吧。真的。

[clockOS]

这句话其实说的不全，人和人之间的差距比普通人和狗的差距都大
这是我学数学专业后深刻体会到的
一般人工作，吃喝玩乐这种东西狗也是能理解的
后来学实变函数的时候，一个上下极限我花了 3 个月才彻底理解
那时候就体会到自己跟条狗没太大区别

[DanLi]

@littiefish 兄弟别这样，那不是有疑问跑来问好兄弟们了嘛，现实的朋友我哪敢认真问这种问题啊...

[DanLi]

@clockOS
我也有过这种瞬间，后来我又乐观了，很多日常功能需要掌握的技能，实际上还远不到需要拼天赋的程度。
而且特别有天赋的人，他工作几年后和我也不是相同赛道的啊，这些人在一般的公司也遇不到吧

[coderluan]

流行语并不一定是正确的，大部分只是情绪表达。去除情绪部分，这句话就是人与人之间的差距很大。这句话是
再比较，但是又没说比较的标准，所有本身没啥意义，然后靠不同的人补充不同的标准来证明的自己观点。比如楼主选择了经济能力和工作能力作为标准，那么在你标准下，人和人差距很大是成立的。

PS：没人把绝对和相对叫二分法，这个是单纯的错误。

[fenfire]

你说的对，我觉得不难理解
物理层面上差距以及够大了
人的精神发散程度远超狗
取上下限
所以人和人的差距比狗还要大

[DanLi]

@coderluan 发了帖子后，结合大家的回答，我想了一下。得出的思路和你说的一样
这个帖子终于有了一个认真回答的回复，很感谢

ps:
“没人把绝对和相对叫二分法“我写的时候就发现了，但是想给这两个角度取个名字，
灵感是在做图片处理的时候有一个“二值化”处理，想着应该不会有人发现..hhhhhh

[herich]

一种夸张的修辞手法，愣是在 V2 讨论得有声有色。从生物学的角度来说，人和人是同一物种， 无论是黑人白人黄种人，之间的差距都没有人和其他物种差距那么大

[L13]

人和人 个体 的差异
大于
人和狗 群体 的差异

[opengps]

你想的没错。
虽然你想的有点多，但其实想的太少了，你要知道实际上不止只有这两个个体，还有几十亿个比你 3 个金币更少的个体

[kyor0]

差距在出生的那一刻就定了

[v3ct0r]

#13 的思路很好。其实是个体差异和群体差异的问题。人和人的个体差异可能会很大（上下限差异），但是人和动物之间的群体差异可能会很小（如均值，中位值，方差等）

[c3de3f21]

@coderluan 好解

[DanLi]

@c3de3f21 我也觉得，我看了这位兄弟的回答甚至让我对他产生的好奇。
感觉他在水贴的状态认知也能保持那么理性，应该是一位大神

[c3de3f21]

@DanLi 我也点进去看了，哈哈哈哈^_^

[DanLi]

@c3de3f21 hhhhhhhhhhhh