大家现在工作中更喜欢 claude 还是 chatgpt？

[playmakerx]

chatgpt 付费使用了几个月，这几天心血来潮试了一下 claude ，怎么感觉进步这么大，一年前还感觉远不如 chatgpt ，现在有些回答感觉更聪明了？

[laraws]

@Volekingsg api 怎么申请

[lucacham]

使用下来，Claude 的回答比 GPT 好很多

[mortal]

用 Claude 了，GPT-4 太贵了

[whwq2012]

用 poe 的感觉 chatgpt 更满足我的要求

[XieYonglin]

Claude 是工作，ChatGPT 是生活

[HFX3389]

@kevan #13 直连不被封号？

[BelovedOne]

Claude 没法注册啊，不支持中国的手机验证。

[BarackLee]

claude, 多一点。
如果自己不懂的东西，学习新东西，用 o1

[BeautifulSoap]

自然是 Claude ，感觉 4o 效果并不好，谷歌 gemini 就是个弱智（哪怕是付费版）
最近老马 grok api 注册送额度用了下发现 grok 效果甚至还夹在 Claude 和 4o 中间

[falcon05]

不知道 Claude 现在封号还是不是这么严重，早前我三个号都是登入即封，现在也就在 cursor 使用它的模型，日常还是 ChatGPT 。

[silencil]

重度使用 AI 三个月（在做自己的产品，每天使用超过六个小时），综合来看，写前端 claude sonnetV2 的能力最强，claude sonnet 和 chaatGpt 4o 都存在文档过时的情况，来回解决不了问题，通常样式以及设计也是文字叙述，交由 AI 解决，gpt 生成的效果比 claude 差。后端能力，chatGpt 4o 要比 claude sonnet 强，和 v2 应该是不相上下，经常换着来。总的来说，AI 解决 Java 后端需求的话很简单，基本可以一遍对，生成即直接运行，前端代码由于多个组件的关联性以及样式等问题，由于上下文的长度限制，我百分之八十的时间都在解决前端问题

[AS4694lAS4808]

@laraws 公司的产品也在用，我们个人的使用费在账单里可以忽略了 (doge

[Volekingsg]

@laraws #21 官方绑卡就行，或者懒得麻烦的可以去 OpenRouter

[xuefeng0578]

chatgpt ，从公开的评测榜单看，o1 都是全面领先（数学方面就是完全碾压其它家） https://www.vellum.ai/llm-leaderboard

[tim9527]

claude 真的很强

[vsitebon]

Claude ，结合 artifacts 很好用

[maladaxia]

你们都是怎么用的 claude, 没人分享一下经验吗

[me1onsoda]

Claude 使用门槛太高了吧，还得搞个国外手机号，还容易封号

[horro]

@maladaxia #37 copilot / cursor 都可以选 claude

[binge921]

Claude 被封了，但是又用上了 ，编程这一块首选 Claude 因为 chatgpt 我也有，对比了下 ，确实没得比