Studio Display 和戴尔或者其它传统显示器品牌同价位的显示器比起来到底怎么样？真的有性价比吗？搜了下好多人吹这个

[drymonfidelia]

[Greendays]

你用不上的功能那就没啥性价比。这个显示器就是分辨率高和色彩准，别的没了。美工或者摄影行业内的人有需求，那就挺好的。同样的价格可以买到很好的 OLED 显示器，甚至是两个了。

[drymonfidelia]

@Greendays 我就是想自己给我的 app 设计，美工太贵了

[Greendays]

@drymonfidelia 做 APP 应该也用不上，我这里说的美工是那种画画搞艺术的。

[drymonfidelia]

@Greendays 我还在做独立游戏，最近发了很多做游戏的帖子

[565656]

同样价格可以买到更均衡的.缺点比如祖传大黑边+60hz

[ajyz]

音箱不错，这么薄的显示器没听过比它好的

[ranaanna]

看上它主要是因为连 mac mini 秒开，可以控制音量和屏幕亮度，有音箱和摄像头，体验和 imac 完全相同，当然线缆上多出两条，但升级只要换 mac mini 即可（ imac 只能扔掉）。这样看是不是很有性价比？目前市面上似乎还没有显示器能与之相比

[tianxiao0577]

Apple 自家的原彩显示功能，摄像头和六扬声器系统看你需不需要了，何况 5K 分辨率的显示器，竞品都没几台。最大的缺点就是贵了。。

[waklealone]

就显示器的各项参数而言可以说是平平无奇,最大的优势是和 mac 的无缝衔接,毕竟是自家产品对 mac 的支持是最好的

[g1vemep0wer]

我不知道为啥追求色准啥的非要追求苹果的显示器，红米那个 4k 的色准准确的可怕

[haruhi]

这个显示器是针对特定人群的。

比如，我经常要视频会议、浏览器会打开非常多的标签页、而且室内光照很好（电脑旁边就是落地窗），那么，我的需求就是：

显示器要高亮度，全屏下显示尽量多的内容，方便开会。

这个要求下，只有 Studio Display 和 UltraFine 5K 。

如果你只需要准确的颜色或者 4K 屏幕，完全不需要考虑 Studio Display ，除非你的预算足够，那就一步到位。

[nmzcbkof]

我正好有一台 display 以及 dell 2720qm 。放在一起对比明显能看到 display 的色彩超出戴尔一截。

[w3]

请问别的牌子有纳米纹理玻璃屏这种放眩光的吗？

[mxalbert1996]

如果你不知道需不需要它，那么你不需要它。

[Tyrant1984]

@WillBeethoven 艺卓之类的专业显示器一般会标配遮光罩~~亲测比 AG 玻璃好多了

[ranaanna]

@g1vemep0wer 这款似乎亮度低（ 300 nit ），P3 色域平庸（ 95%），HDR10 效果甚至还不如没有没有 HDR 的 studio display 。至于厂家宣称的可怕的 Delta E 只是低亮度下的校色结果，正常使用只是一个仅供参考。一分钱一分货，只是普通的显示器，性价比稍高而已

[otakustay]

5K+镜面屏+极其准确的色彩+非常好的音响+原彩传感器+一条数据线，我是认为同价格是没啥综合对手的，或者说消费级做到这价位能有几款

[dilidilid]

最大的优势就是跟 Mac 生态的无缝衔接（包括原彩、扬声器、摄像头、麦克风、系统级控制、统一的外观设计），别的特性在 2024 年底看来都平平无奇，目前大部分 3000 以上价位的 4K 屏幕基本没有色准差的，而且要求色准的话原彩肯定还得关掉。

你如果极端追求 Mac 生态的一致性体验那么没有替代品，而如果 Mac 只是你生活或工作的一部分的话这玩意儿性价比极低，缺点包括无高刷、无 HDR 、高背光延迟、设备兼容性差

[pricky777]

不是吹，是真的棒，看一眼就知道了

[qweruiop]

写代码的，已经从 studio 换到 ultrafine 了，还是护眼比颜色更重要。
旁边打游戏用，接的外星人的高刷。