刚入手 DIY NAS 系统推荐?

35 天前
 ottoli

入手了 wtr pro n100 ,配了 8g 内存,机子刚到货,正在犹豫怎么设计系统架构。本人有 linux 基础,玩好几年 vps 了,也熟悉 docker ,内网穿透可以走自己 vps ,长期对着 ssh 手搓,可能对现代 nas 系统认识有偏差,欢迎骂醒

主要需求:

  1. 手机、相机相册备份,预计会基于 immich 或者 mtphotos
  2. 个人影音库(仓鼠党),预计基于 emby
  3. 挂 pt (主要用影视库的文件保种,单独用一块硬盘不定期跑流量)
  4. 没事跑点近期有趣的开源项目玩
  5. 需要满足 nas 最基本的内网文件共享服务,注重数据安全性(硬盘全部跑单盘不组 raid ,321 备份-局域网其他设备一份,云端一份)

自认为比较能折腾,总体的想法是在保证自由的情况下相对简便,也不排斥黑裙、飞牛这种 nas 系统,但是系统架构希望可以基于完整的 Linux 或者能够部署 Linux 虚拟机,防止 gui 部署 docker 等服务时有限制,方便直接用命令行手搓

对于系统选择,目前做出的尝试/了解,以及犹豫的问题:

  1. 飞牛 os:最近好多推荐这个系统的,底层基于 Debian 感觉很好,昨天虚拟机搭建尝试了一下,有一个原因直接劝退:必须空盘搭建存储池,不支持挂载已有的盘,对于一个随时可能系统大改的初期产品,这种设计感觉数据安全没法保证。另外系统整体功能还比较空,着重推的飞牛影视试了感觉也没 emby 好用。
  2. 黑群晖:感觉作为一个商业 nas 系统,可能不会那么自由开放?因为看到有些教程里提到群晖部署某些 docker 时还需要额外操作,让我感觉这个系统可能不太能够满足我的需求 3 ?另外就是对于群晖自己的套件,看下来好像我也就只用得上相册套件,而且看到有博主认为群晖的相册也未必有 immich 或者 mtphotos 等单独的项目好用。
  3. Debian/Ubuntu:直接基于 Linux 发行版,各项服务搭建都不担心,主要问题是担心存储管理不好解决,因为自己没有相关经验,不知道相比专业 nas 系统,在硬盘管理、存储共享、数据安全方面到底有多大差距,以及需要如何关照这方面需求?
  4. 基于 pve/esxi 等虚拟化底层,看到 v 友一个方案,pve 做底层,truenas 只负责存储管理,然后 Debian 虚拟机跑服务,再加一个 openwrt 当网关。听起来这个方案及兼顾了专业存储管理,又兼顾了开放自由的服务搭建,但是不知道 n100+8g 内存能不能优雅跑起来,以及这个方案可能存在哪些不足?
  5. 基于 truenas/omv/unraid 等 nas 系统,对这些系统不太了解,大概印象是不如群晖飞牛那么直观傻瓜,但好像又不如直接基于 Linux 发行版自由,希望有用过的大佬分享下?
4605 次点击
所在节点    NAS
48 条回复
lekai63
35 天前
方案 3

毕竟你就 8g 内存,多开几个虚拟机的话 内存就没了 还跑个 p 服务
ysc3839
35 天前
我自己的 5825U NAS 是跑 Arch Linux ,多块盘独立使用,放在 /mnt/{a,b,c,...} 下面。
landfill
35 天前
去年买的 n100 8g 内存, 装的 pve 只跑了个 Debian + istoreos ,内存没啥压力
davidyin
35 天前
我用的就是方案 3 ,直接 Ubuntu 。
只要不暴露在公网上,安全就不是问题。
随便玩。数据盘和系统盘分清楚,系统坏了就重做,不会影响数据。
JensenQian
35 天前
我是方案 5
装的 unraid ,你那些服务的话全部 docker
pandachow
35 天前
感觉出发点是一样的,但是我没有选择天钡这个机器,是选择了一个 n100 的小主机+4 盘的硬盘阵列,用一根 usb3.2gen2 连着,这样万一想换/升级主机内存或系统盘也方便,以及硬盘阵列直接插电脑也能读。。

说回正题,我是装的飞牛,图省事吧,emby 或是其他的就单独装一下就好了。。
atangdi
35 天前
内存便宜再加个 8G ,方案 4 不错,pve 或者 exsi 上,可以跑很多系统,开发测试都行,op ,opnsense ,centos ,Ubuntu ,飞牛等等,都可以
kekylin
35 天前
基于 Debian/Ubuntu 搭建 NAS 我有点经验,对于使用这类开源 Linux 发行版系统搭建 NAS ,可以使用红帽公司开发的 Cockpit 管理面板对系统进行管理,可视化 WebUI 操作界面,可以轻松实现文件共享、照片备份、家庭影音、管理 Docker 、管理虚拟机、建立 RAID 等功能,使用这个方案的特点就是:
开源
安全
稳定
高效
自由
有兴趣可以了解一下我为此打造的开源项目。
《基于 Debian 搭建 HomeNAS 》 https://github.com/kekylin/Debian-HomeNAS
RightHand
35 天前
既然是 Linux 熟手那必然 debian ,自己徒手撸,有什么没什么清清楚楚
falcon05
35 天前
飞牛必须格式化硬盘才能加入存储池确实比较蛋疼,不过好像其他的 nas 系统比如群晖也是这样操作的,我搜索了一下,好像只有绿联可以不格式化。

不过飞牛也有一种方式,变相不格式化,就是把硬盘设备挂载成一个存储池的目录来使用, 我现在就是这样: https://d.cellmean.com/p/5ca9d53af43c
Quarter
35 天前
啥也不说了,懒得折腾 nas ,我自己选择了方案一

https://telegraph-image-92x.pages.devundefined
sumu
35 天前
你有 Linux 基础,那必然是方案 4 ,内存搞大一些吧。
pve 我用了多年,真的好用。pve 的性能损失很小,但可以得到很多好处,比如很赞的 lxc 轻量级虚拟机、虚拟机的备份恢复机制、存储的灵活管理。有了 pve 这一层,就放心的折腾吧
adrianzhang
35 天前
@sumu 我看好几个人说一旦断电的话 pve 恢复起来会遇到问题?
wxw752
35 天前
我用黑群实现的 1235 ,体验不错,也很省心。至于 4 是跑在家里其他服务器上的,NAS 这配置好像也玩不了什么。
sumu
35 天前
@adrianzhang 没有这种事,即使有,我没碰上(用过多个版本)。
我家比较倒霉,同层某一位邻居家线路老化,基本上两三个月就会导致整一层断电,服务器因此断电重启了不知道多少次了。pve 支持配置虚拟机是否自动重启,也支持配置重启/关机顺序,很实用。
pve 体积很小,安装简单,上手门槛低,周末做个实验验证下就知道了
xzaf
35 天前
我用的 unraid , 一个是自带的 docker 管理面板,服务管理起来省心很多,而且自带商店里的 docker 应用大多有模板,配置起来方便一点。一个是有校验盘这种数据安全冗余,放点不那么重要的数据,能多一点保险。
xzaf
35 天前
@adrianzhang nas 还是上 ups 吧,机械硬盘运行的时候断电,盘也容易受伤 ( T T )
zhucegeqiu
35 天前
会用 linux 肯定直接 debian ,硬盘都是单盘 ext4 就行
所谓的专业 nas 系统,基本都是 linux 套个 webui ,忽悠小白的
论稳定性,debian+ext4 > 所有 nas 系统
0superx0
35 天前
如果你 linux 基本功可以,linux 就是最好的 nas 系统.
Falcon1
35 天前
omv ,当 debian 用

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1091935

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX