一天背 30 个单词感觉受不了，正常吗

[movq]

背 GRE 单词，红宝书有 6000 个单词，背 200 天也得每天背 30 个。但是一天背这么多感觉很难，一个单词 5 分钟就得 150 分钟，还要复习之前背过的单词。

一般没人能全天背单词，都是上完课上完班晚上背，但背完单词这一天不就过去了么

[Eagleyes]

@hefish #3 我想问一下这种最后大概背了多少单词啊？
感觉英文真的太难，没有 2 万单词量还是经常遇到不认识的。
中文只需要 3500 个字就够了。

[Eagleyes]

@Liftman #37 英文总喜欢造词，凭空造词，导致几千个词根本不够用。说是中文掌握 3500 个字日常就够了，我看英文 35000 差不多才很少遇到生词。

[Liftman]

@movq 那我没什么可说的。你这种想法是传统的中国式投机取巧的做法。背单词本身就是投机取巧，妄图不通过任何全量的基础听说读写的学习来快速达到很高的词汇量水平。但是很快就像激素一样，来的快，去得快。

没有什么整体词汇储备的说法。只能从一点到面，不可能面面俱到。。。小时候学任何语言都是学蔬菜，昆虫，难道你第一天就开始学习 200 个科目的所有单词么？

反正我的词汇量即使我不做任何英语学习也不会再降低。既然你觉得自己的方法很对。那你应该效果很好，词汇量很高，而不是还是保持在如此低的水平。

[Liftman]

@Eagleyes 是的，只要通过大量的阅读积累语感，对词根的熟悉，很快就能掌握大量的组合，爆发增加词汇量。中文也是差不多，通过偏旁部首。但是汉语更表象。英语通过符号组合无法从外在来理解，阅读是唯一的选择。

[Eagleyes]

@Liftman #44 我觉得是汉语可以有效的利用现有的字来造词，造句，英文不行。

比如计算机。绝对是新词，但没有一个字是新的，哪怕不懂的人也大概知道是这是什么东西，计算机，可以计算的机器。
英文不行，computer ，咋不叫 calculate machine ？
Papaya 木瓜；咋不叫 mood melon ？
watermelon 西瓜；
pumpkin 南瓜；咋不叫 south melon ？

中文哪怕不认识不懂，也知道，嗯，大概是一种瓜，英文？彻底不认识，黑人问好脸？

[Liftman]

@Eagleyes 英语不规则的地方多到无法让人理解。你说的这几个都属于还好的。computer 是因为。compute 是计算，能计算的机器那就是 带个 er 。papaya 我猜肯定是曾经种植地的人这么叫他。watermelon 我猜单纯的因为水多，所以叫 water melon 。水瓜。pumpkin 。查了一下是原希腊语同音。。。

这些只能说是虽然不方便，但还可以理解。

但是存在大量的同样的字母组合不同的读法。或者大量的读法完全不属于规律上的读法。那才叫脑残。不知道什么高级二哈遗传下来的东西。

[hefish]

@Eagleyes 记得当时是在考研的讨论区看到这个帖子的，应该是以考研或者 GRE 作为标准的。

[thx2u]

我一天新增 5 个，复习 20 个，主打无痛学习

[pkwenda]

IMG_1859.PNG

去年背的，有点用，但是忘得太快了，得配合读点英文书，以后不会再背单词了

[movq]

@Eagleyes #45 一个语言的母语学习者是可以不背单词的，这是因为他们从小就使用这门语言，有底子。一个美国的小学生就有 2 万左右词汇量。非母语者得先有词汇的基础。

[movq]

@Liftman #43 你没提供什么有营养的理论说明，反而一直摆出一个高高在上的样子来鼓吹你的阅读第一的断言，这种学习方法是垃圾，那个学习方法是垃圾，谁谁谁的词汇水平这么低。不建议你在这里继续进行有毒的回复。

[movq]

@Eagleyes #45
实际上很多英语词都是有拉丁语基础的，可以多翻一下 Merriam-Webster 词典。拉丁词根词缀造出来的词很多。

[movq]

说什么不用背单词只看书的人就是瞎几把扯淡。

这不就跟说中国人从来不学怎么写字，从来不查字典一样吗。你成年人不查字典是因为你小时候查过了，难道你生下来就懂这些字，会写汉字？

一般中国人的英语水平连个美国小学生水平都不到，还说什么不用背单词硬看书就行了。

[Toddler]

@Liftman 兄弟, 由他去吧, 你俩的英语所处的阶段不一样, 当前目的不一样

[movq]

@Toddler 英语所处的阶段不一样, 当前目的不一样，这说的是对的。但是没必要说的跟他好像什么屈尊来教别人一样的。他的结论根本就是不科学不合理的，说得难听点就是来装自己很会学英语，自己的学习方法最牛逼，其他人都是啥 X 。

没有哪个语言学习者是生下来不背词汇就直接通过阅读来学习语言的。

[Toddler]

@movq 我无意跟你辩驳, 我认为通过背单词学语言, 和通过阅读、听说这些途径学语言记住的单词, 这两种途径是大脑不同的地方在发挥作用, 就学英语而言, 你俩的方式, 我更赞同他的方式, 对我自己也更有效一些, 但如果你是为了备考 GRE, 背单词途径对短期扩充应试词汇量可能会更快速些, 但可能过程比较痛苦也会忘的快一些?

[movq]

@Toddler #56 我的观点跟你是一致的。我强调的是没必要对这两种方法踩一捧一，只是不同情形下的应对策略不同。

[wzsllin]

@Favourai 伤害不大，侮辱性极强

[Leon1234567]

GRE 红宝书不是这么背的，因为你的目的不是掌握单词（就是会读会写会说，有相应的需求大脑直接输出该词汇，嘴里顺口就说出来。这种要求非常高，大部分国内出生长大的哪怕口译也就勉强掌握差不多 6,000 左右的单词，其他都是靠临时突击或者回想一阵），而只是差不多能看懂。所以你花很多时间看 MW 之类的不光耗时，也会打击自信。

正常背单词就是反复刷，第一次快速刷 list ，只记下你能差不多一次记下的「奇葩」单词。然后第二次刷，记住更多。反复几次，基本上大部分单词都能认识，也就够你做练习了。写作文基本上用不多太多高级词汇（拿小本本多记点好句子以及各种动词之类的替换用法更有意义），差不多就行。

当然，如果你的目的是熟练使用红宝书的词汇，当我没说。但以你当前的思路学习，想实现你的想法应该很难很难。尽量还是建议先速刷，实在有记忆困难的再追根溯源详细查，不然很容易就放弃了。

[JohnSwit]

@Liftman #32 请问一下，如果阅读的时候遇到很多不懂的单词，是先猜测意思，后面再去查对应的中文释义吗