一直好奇电子表为什么也是越走越慢，有没有懂电子元件的，或者说这是不是属于物理现象了

[xmz8888]

有厂家生产出来过越走越快的电子钟表吗。。。

相信大家多少都会把表设置的快于准确时间吧。有强迫症更不能去设置准点吧，因为过一阵表就走的比准确时间慢了，岂不是更难受，还不如一开始设置多一点，至少能知道这个表在很长一段时间都是快于准确时间的。

如果有一个越走越快的电子钟表，比如走半年时间会快了 3 分钟其实也无所谓吧，可以不去调，但是如果是慢了 3 分钟那肯定得调准啊，不然万一因此误点了。

[lxh1983]

@kk2syc 你有没有看你在 8#说的是什么？

像西铁城年差表使用的晶振没查到参数。
以内置晶振和温补的 RX8025T 为例，在 2.2V-5.5V 的工作电压下，最大±1ppm/V ，而它的频率稳定度是±3.8ppm 。而石英表用的电池大多都是 1.55V 的氧化银电池，放电截至电压 1.1V 左右，标称 3 年使用寿命，类似换算下来，由电池电压带来的误差一年最大是 0.15ppm ，也就是一年±4.73 秒，而它本身的最大误差±3.8ppm ，一年时 119.83 秒，差着数量级了
另一款内置晶振但是没有温补的标称±5ppm 的 RX8025SA ，同样也是±1ppm/V
而另一款恒温晶振电压要求是 5V±5%，10ppb 。

所以啊电池电压下降带来的走时误差确实大，一年最多都达到 4 秒多呢，都能占到高精度晶振的 4%，普通精度晶振的千分之 7.5 了呢。

你是要承包今年最后的笑点吗？不对，是你们，毕竟你们还有个群嘛

RX8025T DS
https://item.szlcsc.com/18038.html?fromZone=s_s__%2522RX8025%2522
RX8025SA DS
https://item.szlcsc.com/721917.html?fromZone=l_c__%2522catalog%2522
恒温晶振
https://item.szlcsc.com/19646293.html?fromZone=s_s__%2522%25E6%2581%2592%25E6%25B8%25A9%25E6%2599%25B6%25E6%258C%25AF%2522

[kk2syc]

@lxh1983 看你#16 再看看你的 #21 ，哈哈哈，又是新素材。

帮我解释完电压对频率的影响，然后你#16 的温度论呢？制作工艺的误差也和温度没关系啊，看你贴的三个型号，工作温度-20℃~+70℃，你难道想说超人带着电子表在太阳表层看时间准不准吗？

你这种智商建议先看看 @likelylee #12 ，人家解释的很好，生动形象，或者看看 @vcn8yjOogEL #7 再来争论。

你是要承包今年最后的笑点吗？

[lxh1983]

@kk2syc 你去看看西铁城的年差表是温度补偿还是电压补偿还是两者都有。

你不会以为晶振稳定性是 25 度时是 0ppm ，到了极限工作温度才是标称的 ppm 吧。哈哈

普通石英表月佩戴误差±15S ，对应是±5.7ppm ，电池电压带来的影响最大 0.15ppm ，所以你 8#说的电压才决定了晶振的快慢，嗯，你说的对，不，你们说的对。哈哈，搞学术的果然不一样都懂的抓小放大，绝，绝，绝

所以按照你群里的笑点，你们群里的高材生们都是研究如何控制晶振的激励电压来提高晶振的稳定度的吗？

另外，你不会以为 VCXO 和 VC-TXCO 是通过调节晶振的激励电压而不是调节变容二极管来调节晶振频率的吧，绝绝子！

https://www.citizenwatch-global.com/the-citizen/sc/lineup/cal0100/02.html

[lxh1983]

@kk2syc 你应该先用上 100ppb 这种级别的晶振再说 150ppb 的影响吧？要不差着数量级呢，还是你们搞学术的思路不一样，习惯先解决芝麻问题，西瓜大的问题留在最后攻克？绝啊，如果智商不是反的，思路应该也不会反吧

[2067]

排除上面的技术讨论，我个人倾向于是个人感知和幸存者偏差

毕竟如果一块表越走越快，那么手动调慢一点也无所谓，
也有的人是快到几分钟之后会“脑补”自动矫正，差到四五分钟都不调也无所谓，通常不会造成什么后果

但是如果一块表越走越慢，那很大概率在某个时候会造成一些严重的迟到，感知就很强烈了