有人用 golang 比较多么？对于王垠的《对 Go 语言的综合评价》有何看法？

[yangzh]

王垠对于 golang 的某些特性和缺点进行了讨论。

http://yinwang.org/blog-cn/2014/04/18/golang

[chloerei]

天啊

[WildCat]

王大师也在反思自己嘛。

以前写过一些对 Go 语言的负面评价。现在看来，虽然那些评价大部分属实，然而却由于言辞激烈，难以让某些人信服。在经过几个月使用 Go 来实际地构造网站之后，我觉得现在是时候对它作一些更加“客观”的评价了。

[love]

有些人把Go神化了。
之前不是有人也写过Go的吐槽文：
http://blog.csdn.net/liigo/article/details/23699459

[tiancaiamao]

王垠讲纯粹技术的东西越来越少。以前看他写Y Combinator之类的技术话题，还是写得挺好的。
没办法，纯技术的东西没人爱看（纯技术的东西，对的就是对的，错的就是错的）。一些不带技术性，比较主观性争议性的东西容易吸引人看（读起来不累，喷起来好玩，尤其是网络名人，跟看娱乐新闻一样）。

《对 Go 语言的综合评价》只能说明，Go语言不是王垠的菜，也算不是抹黑Go。王垠是做编程语言研究的，有资格说话。他对语言的各种feature很挑剔，合他口味的语言，就是好的。而Go语言事实上在编程语言领域并没有什么新颖的东西，所以在他心目中的综合评价就那样了。

[aszxqw]

@love
好文。其实这篇比王垠的那篇好太多了。全是干货。

[dcoder]

@love 好文！！多谢分享

[cnbuff410]

Love转的那篇文章槽点太多了。

我反而觉得wang yin这篇比较客观。他这里说的go的问题确实都是实践中能遇到的。

有一点我觉得他还是没有明白。很多喜欢go的人根本就不是因为go的所谓语言设计。往大了说，语言设计从来都不是决定语言能够多流行的因素

[initialdp]

虽然我觉得wangyin有时候有点神经质，不过这篇关于golang的blog还是很中肯的。大项目或者正规商业项目中，golang还没有被充分证明其可靠性，至少我目前是不敢正式应用golang。