为什么有一些好用的 Mac 工具，他们的作者就是没开发 Windows 端或者 Linux 端呢？

[zhangchaojie]

多开发一个端就能覆盖更多人群，也能获得更多收入，工作量感觉也不会特别大，为什么好多小工具作者没做？

如果我自己准备做一些小工具，是只开发 Mac 端还是跨端？

[handsome198311]

win 和 linux 用户喜欢白嫖

[zhangchaojie]

@handsome198311 白嫖的话，Mac 破解的也挺多，Windows 当然更多，既然都能白嫖，那好像也没差别

[YihanBot]

@handsome198311 一语中的了，有多少人连 Windows 系统本身都是白嫖的...

[unclemcz]

有没有可能是你对 windows 和 linux 生态不了解，才会问出这种问题。
论桌面系统的软件丰富程度，mac 是吊车尾的。

[zhangchaojie]

@unclemcz 不是这个意思。

一个产品的作者，他就是没有做 Linux 端或者 Windows 端， 例如 https://pasteapp.io/ 这款 App ，只有 Mac 端，我觉得搬到 Windows 上一样有市场。

因为我也正准备做一款软件的开发，所以想他们的想法，为什么只做 Mac

[zhangchaojie]

@unclemcz 或者换一个思路，你觉得 https://pasteapp.io/ 这款 App 能做一个 Windows 或者 linux 版的吗，能卖钱吗？如果能，为什么不做，是投入产出不够，还是其他原因？

[hades97]

@zhangchaojie 因为赚不到钱，win 用户没有付费习惯

[crocoBaby]

因为跨端体验拉跨

[fanxasy]

为什么有一些好用的 Windows 工具，他们的作者就是没开发 Mac 端或者 Linux 端呢？
为什么有一些好用的 Linux 工具，他们的作者就是没开发 Windows 端或者 Mac 端呢？

[zhangchaojie]

@fanxasy 你是懂举一反三的🤣

[jancing]

与其在这里猜来猜去，不如直接去问开发者。人家也提供联系方式了呀

[huangmingyou]

@zhangchaojie linux 上这样的软件不要太多，其实主要原因还是 linux 用户喜欢白嫖，你看我就白嫖了多少年微软的雅黑字体。

[7i587i789]

@zhangchaojie #2 安卓和 win 的盗版成本为 0.安卓这种一个安装包就安装了，ios 要么自签要么开发者签要么巨魔，成本在这摆着，win 同理，开发者的成果没法获得价值，人家想不在 win 上也正常(这里只说想挣钱的开发者，win 和安卓上也有一大票不图收益的开发者，当然了，因为没有付费关系，软件 ui ，操作性，好用程度客观上很多不如 ios 生态上好的，比如爬梯软件

[whatalittleboy]

鄙视 Windows🐶

[nealHuang]

有 raycast 后，不需要 pasteapp 了，直接就自带了这个功能

[aarontian]

会不会是你看的这款软件做 win/linux 版本需要另外的成本，作者精力有限。

我一直以来的印象都是，win 上好用的软件要比 mac 上多多了。

[rhinoc]

很多是 native 原生开发的，如果要兼容其他端就得完全重写，后续迭代新功能开发量也是两倍。那些本来就是用跨端方式写的软件才能做到你说的不费什么力气保持多端相同效果。

[nealHuang]

#15 raycast 自带剪贴板历史

https://imgur.com/guCVrY1

[iCong]

猜一下，可能是因为要跟反编译、破解去抗衡没那么多精力。mac/ios 有天然门槛。

[xiaohupro]

对于独立开发者而言，使用原生 Swift 开发的投入产出比最好，除非产品不是靠收费来盈利，而是靠订阅或者会员机制，但一般工具类软件付费下载居多。