技术架构逐步走向“国产化”

[kaizceo8]

今年客户要求服务器使用麒麟操作系统，数据库换成了达梦。最近又得知 Tomcat 也要替换成东方通 TongWeb 。按照这个趋势，未来我们使用的技术栈可能都会逐步更替：Redis 、MinIO 、Nginx 、Java 、Spring Boot 等一系列技术，甚至开发语言切换为国产。。。头疼

[jsrunner]

@kaizceo8 #54 的确，活变多，但是工资没增加。

[Meteora626]

没项目把你裁了就开心了么？

[systemGuest]

@skydcnmana
大哥，我也在境内，抖音、新闻联播天天看，知道这些，不用当心我被诈骗，我俩只是对一件事情，有着不同的看法而已。
比如，浏览器套个壳换个名字就是“国产化”，就变成可靠了，我真接受不了这些认知。
BB 机炸的事，我所了解到是供应链被人动了手脚，和技术“国产化”牵扯不大，供应链投毒可以是各行各业，就好比 我生产了个 BB 机，被 S 买去装了一些坏玩意卖给了 A 出问题了，现在 A 把事情算到我生产的 BB 机上，而不是去赖 S 中间商，从此像你一样发奋图强国产化 BB 机，久而久之都这样搞就没必要做贸易了，所有产品都可以自己内循环。

你说“怨不得 zf”，我想说的是 zf 的背后是人，人有好有坏，有善有恶，如果你们公司换了个喜欢作恶能力又不强的领导，别人都讨厌他不跟他一起玩，也导致了你们部门收益下降，你收入减少，你会抱怨下吗？可以抱怨吗？

[caola]

搞国产那帮只管在那说不去做的家伙真得很烦，例如：搞国密也没有官方开发或支持的各个主流语言的库，所以难推广就对了。

比如最新的 Valkey 替代的 redis 的，官方的库里马上就有了各个主流语言的客户端跟进，让人很容易就完成切换和替代。

[tomczhen]

国产化没啥，只要好好发展。开源套皮也没啥，只要遵循协议。最怕就是开源套皮，自主可控，说国外开源就是为了占领市场好卡我们脖子，然后，资料没有，社区生态也不扶持，卡自己人脖子先把钱赚了。

[Donaldo]

@systemGuest #24 别人跟你脱钩，你上赶着追上去难道不是更精神分裂

[qiaobeier]

@dcdlove 魔改内核。。。 文档都不提修改，我真是服了。

[skydcnmana]

@q8164305
@systemGuest #63 这个跟大基建、新能源其实差不多，国家砸钱进来，肯定有浑水摸鱼的，但是行业和市场活化也是不争的事实，你回过头去看，如果没有国家的重点扶持，应该不会有今天的成就，你甚至都可以不用考虑行业价值，单纯当政府是在放水把资金注入市场循环，促进经济都行。

[wangyzj]

很多套壳子而已

[wupher]

政府项目必须的

还有国标加密

总比私企没活儿干强

[skydcnmana]

@systemGuest #26 就拿开源和自主可控来说，你想是策反开源作者在编译版本埋后门容易，还是策反信创头部企业在产品里埋后门容易呢？哪怕你是基于开源代码自编译套壳的，想埋后门也是增加了难度的。

[systemGuest]

@Donaldo 前因后果要看完整，回忆一下以前嚣张的时候都干了些什么，别人害怕了不跟你玩了还骂别人，谁才像精神分裂？现在已经在补救了，对谁都客客气气，战狼好久都没出来了你没发现吗？可惜韬光养晦几十年就这么没了。

[systemGuest]

@skydcnmana 你们才是大多数，是社会的基本盘，不用在意我这种社会的边角料想法，我觉得你说的对。

[q8164305]

@skydcnmana 你说的这两个都是劳动密集型产业，并没有什么突破性技术在里面，真正的有创造力的产业从来都不是规划出来的，伟大不能被计划已经说明了这一点，真正的突破性进展真正需要的不是什么政策，而是自由

[pvnk1u]

也就只敢拿要求没那么高的场景来搞这种骗经费的玩意了，出几个严重生产事故就老实了

[jianghuan2]

@kaizceo8 我们去年已经切换为麒麟、达梦、东方通 TongWeb 。运行一年下来除了达梦数据库 OOM 被系统 kill 掉两次外，其他也没啥坑，正常使用罢了。
讲个笑话：你可以尝试把 TongWeb 中的某个依赖换成 tomcat 的同名称依赖，一样是能跑的。

[vanchKong]

@LHN 我设置为 public 也没有用，结果和 private 是一样的

[driller]

@skydcnmana 问题是，先不说国家级的后门是否真的能靠你小修小改自己编译一下就能修复，就问单纯自己编译和自己拿去换皮套壳拿来当国产大吹特吹是一码事吗？
前者你可以说是为了安全，后者只能说就是在骗老百姓的血汗钱，投入 100 的税，99 进了官老爷和裙带资本家的口袋，老百姓还要感恩戴德吗？
顺便，这种“因为目前有 xx 的成就，所以所作所为都是对的”的说法完全无视了相关领域应该具有的可持续发展，可以说是短视至极。2012 年阿西莫格鲁出版《国家为什么失败》的时候，一大堆经济学家拿中国的例子痛骂，说为什么中国作为攫取制度的国家经济会有如此之高的成就，结果现在呢？人家 2024 年得诺贝尔经济学奖，你看还有人骂吗？我拿下半辈子的人生贷款 1000 万爽个几年，可以根据我在这几年取得的成就和生活，得出我这辈子都在过优异的生活吗？
举个例子，基建 19-23 年每年债务增加超过 13 万亿，当年 gdp 却只增长了 6 万亿，财政乘数可能不到 0.3 ，就这也谈成就？

[boshok]

@lancelotfh #19 我完全无法理解用 ZZZK 和 XC 来替代的沙雕行为，跟病毒一样传播，很多人自发的就用上了。

[NotFoundEgg]

@NotFoundEgg #25 补充一下，这里的难用，我个人觉得主要还是它们的"Web 控制台"。

在使用非嵌入式的 TongWeb/宝兰德 BES 时，需要把应用打包成 war 包，在 Web 控制台里"部署"；应用更新时还要"解部署"+"部署"，没法做到 shell 脚本自动部署（也可能是有办法但我不知道）

TongRDS 同理，明明一个 shell 命令就启动服务的事儿，非要弄个控制台点点点