宽带补缴停机后的欠费是不是一件很不合理的事情

[8eacekeep]

我的想法是：

如果我使用了你提供的服务却没有付费，那我确实需要补缴。

但问题是，停机以后我压根儿没办法使用宽带服务了，为什么还要向没有使用的服务付费？

[meetyuan]

宽带这个本来就是强盗逻辑，欠费停机就不该继续收钱了。如果没有停机，那么你需要交钱没有问题，但问题是停机后不提供服务了，凭什么还要给钱？
本来就应该是继续提供服务，才有资格要钱的。

[meetyuan]

@Donaldo @shadowyue 你们对比的不正确，无论是房子还是租车，都还是在你这里，你可以用可以不用，这个资源被你占据着了，给钱是应该的，但对比到宽带的问题上，宽带服务需要继续开着，无论我用不用都得交钱是合理的，而不是把宽带停了，不提供服务器还问我要钱，那就不对了。你想如果人家把你租的房子和租的车子收走了(对比停机不提供服务)，还要求你继续给钱，你觉得合理吗？

[iOCZS]

存在资源占用吧

[Donaldo]

@meetyuan #22 租车一般是一次性付清，如果租车是月供，那你拖欠了月租，是你违约在先，人家完全可以按照合约里写的，停止服务并要你缴纳欠款（你把这个当成违约金就明白了）。

[damichifan]

当年电话座机是要交线路费的，农村线路不够，线路费很贵的

[shadowyue]

@meetyuan

我觉得如果你真的只用三个月，换成水电燃气网络，运营商压根就不会跟你单独埋管拉线。
真是因为有一年的租约，运营商才愿意投入这个成本。
只用三个月基建成本都收不回来。

[42371838]

@meetyuan 你不用还占着运营商一个 pon ，凭啥不收费

[SenLief]

如果不用，要办理拆机，只是暂时不用可以办理停机。

[flynaj]

不用要打电话去报停，不然一种扣费，不合理但是速度运营商其实就是一条裤子

[realpg]

你欠费，运营商的合同规定应收账款没按时收回来，损失对等，没什么问题

你签订的合同就是及时支付月账单的

虽然没几个钱，资金成本损失换算也就几厘

[laminux29]

按年租购买，本质上是批量采购行为，运营商以打折价卖给你，你的义务是保证续费，如果欠费，需要补齐，即使你不使用。

你的想法是按天缴费，那就不是年租的价格了。如果按天，当然就可以按照你的想法来，停机期间的费用就不需要补。

[jiub]

除非你的是日租宽带，主要还是看协议

[meetyuan]

@42371838 都停机不给服务了，运营商留着 PON 做什么 ？为啥不直接解除了？ 我不懂 PON ，虽然站在运营商的的角度，可以找一万个理由，但是站在用户角度上，你不给我提供服务了，就不该继续收费的。

[meetyuan]

@shadowyue 既然算成本的话，必须一年的话成本可以回来，那用 2 年是不是可以要求降价了？ 3 年 4 年 5 年更低？要是一年不能回本，那按照你的理由，租约就该几年起步了。所以运营商怎么定价用户都已经认了的，那么现在就是提供服务和付费的事情了，停止服务了就不该付费的。

[42371838]

@meetyuan 你办的时候签了合约，你合约没到当然没人去拆啊，等到你欠费欠到拆机就有人去拆了

[42371838]

@meetyuan 换个角度，你手机欠费一个月运营商就给你注销了？

[meetyuan]

@42371838 既然违约了，不就应该立刻去拆机吗？要么付钱，要么拆机，没毛病啊，非要等已经违约了的合同里规定的一年期到了再去拆机吗？你自己要等那么久也不该让人继续付钱啊

[meetyuan]

@42371838 刚百度了下说欠费三个月就注销了，没毛病啊，注销了。一个月和三个月差不多，不用在意这个区别了