公司采购了 Cusror，并且要求开发强制使用，使用率不足就辞退

[mouyase]

今天公司做出了这样的决定，由于本人之前从未使用过类似产品，所以来了解一些问题。

1 、 这个东西应该是基于 VSCode 开发的，怎么才能无伤从 JetBrain 迁移过来 2 、 这个东西可以解决什么类型的问题，无法解决什么类型的问题 3 、 这个东西写的代码是否可通过 Lint 规则

以及如果有一些什么其他的坑点，欢迎各位大佬指点

[Justin13]

cursor 挺好用的，我还可惜公司不给报销呢

[kkk9]

1. 搜索 JetBrain 迁移 vscode
2. IDE+AI ，解决什么问题就见仁见智了
3. 支持 Lint 规则

https://changelog.cursor.sh/

[n37r06u3]

cursor 上生成完，jetbrain 里改，我就是这么做的，缺点要开 2 个编辑器，占内存，

[Philippa]

cursor 初次打开就问你要不要从 vscode 迁移，很简单的。

我也想公司给我报销这个

[coolcoffee]

只要不是强制每人提效百分之 30 或者更多，我觉得也还好吧。

先当成 vscode+java 扩展，先从 copilot 的注释补全模式上手，习惯了之后就知道怎么引导 AI 根据自己的需求写代码了。

[PuppyRush]

他们提高效率的方式是花钱给你上好的工具而不是直接用年轻人把你换掉

他真的，我哭死

[thoo61871]

还有这种好事儿
坑点就是注意别让 AI 乱改你代码

[falcon05]

@PuppyRush 淘汰的方式变成了换掉不会用 ai 工具的

[SkywalkerJi]

能转卖的话随便卖吧，没必要强行用。

[mouyase]

@SkywalkerJi #9
公司规定，使用率和绩效挂钩了，必须要用。

[dacapoday]

有点强行赶潮流，囫囵吞枣的感觉。工具是好工具，强制使用有点过度了。应该是 工程师自愿使用，然后统计 用 和 没用 的人群间 人效 的差异做对比。也不见得新工具就适合公司业务呀，难道不先评估评估？

[horizon]

强行使用，收集一波数据，然后裁人

[kkk9]

@PuppyRush #6 @falcon05 #8 这应该叫防御性降本增效，以后要优化你的时候多了一个理由罢了。一般出现这种情况的，代码文档缺失、管理混乱（领导层没有统一、狗 P 们画地为牢），换一个新人来熟悉更糟糕更亏本。

[standchan]

这种公司尽快走吧，今天这样，明天又会想出来别的法子

[SkywalkerJi]

@mouyase
卖给 mjj ，转出去直接变成 API ，使用率刷到上限轻轻松松。

[bigtear]

挺好的，增效工具，估计是技术头头很喜欢，顺便推广了，这么抵触干嘛

[jim9606]

如果不是你所在部门自己要求而是什么中台部门拿你们刷业绩的，跟直属领导沟通下，看要不要演下戏。
估计也就查接口调用量。你尽管生成，反正不提交，哄你开心。

[mouyase]

@jim9606 #17
本部门直属领导的要求。

[mumbler]

cursor 主要两个用法：
1. composer 创建项目，新增功能，根据错误提示自动修改代码
2. 代码补全，自动猜你下一步要做什么，帮你完成，tab 同意即可

cursor 用了就离不开了，如果一直无法学会用 cursor 工作，三年内必被淘汰

[murmur]

造轮子，写脚本，代码重构，最适合 AI 的地方