最近打了个知识产权官司，被搞无语了

[Raynard]

被一个知名“钓鱼式维权”公司起诉了，知名的意思是最高法工作报告提过，也上过焦点访谈、新闻联播。

我公司被告的原因是早年的公司官网源码是淘宝买的，的确没有任何信息证明是原告公司的产品。

另外，原告公司虽然有软著，但用了开源代码库，和国外其他知名公司需要购买的源码。 根据我国著作权法，侵犯他人著作权在先是不可以行使著作权的， 但意外的是，因为有最高法的指导案例在（有软著就可以行使著作权，不管是不是抄袭），全国几千上万家公司败诉。

所以我们公司也毫无意外的一审二审败诉了，并且因为有大量同类案件，法院根本不会认真审核，大篇幅的复制粘贴，

虽然赔的不多，但也无语了。。。

[Raynard]

@elevioux #19 对啊，软著和商标不一样，商标查重，软著只是形式审查，不查重。

但很多法官只懂法律，不懂软件，判错了也能给圆回来，就很服气。。。

[Raynard]

@lambdaq #6 和价格没关系，一堆败诉的是花了大几千，上万，还有事业单位被告

[lambdaq]

@Raynard 呃，如果是正规操作，那就应该由卖家承担知识产权法律风险。这样即便你们败诉应该可以从卖家那里拿到钱。

[k9982874]

@vfxx 你这话说的，你朋友侵权在先，什么就我国特色，国外版权更严格，搁国外你朋友不可能只赔几千块了事。
虽然小粉红恶心，这张口就来的恨国党也是味儿太大

[vfxx]

@k9982874 我并没有说国外好的意思，我也了解过国外的一些版权诉讼案例，只能感慨中国在版权保护这块还有一些路要走。

那你说说，像视觉中国这种向原作者戴建峰（@Jeff 的星空之旅）索赔 8 万的事件、把国外免费商用图库 Pexels 的作品在国内收钱的事情，在国外会如何赔偿。

米拓给商业授权用户开研发技术服务费的发票，几年以后再起诉侵权，这种事会不会被严惩？ 希望法律能够规范就成了恨国党，你这扣帽子本领也够厉害的。

[googlefans]

不会是织梦 cms 吧？

[suxiaoxiann]

贵司请不起自己的程序员？我倒觉得这样的判决挺好，有利于程序员就业。

[Raynard]

@suxiaoxiann 看 22 楼的回复，
反而是这种钓鱼式维权的公司，影响程序员就业，大部分传统行业公司不懂技术，他们的解决方式就是以后不接触这个东西

[koloonps]

@Raynard 你们公司买源代码的时候就没有开发票吗?

[Vindroid]

按照现在的判法来看就是分两段，一段是他有软著，你的确侵权了，另一段是他的软著内容也是侵权的，但是这要原作者起诉软著作者才生效，和你没关系。这样判就只牵扯到两方，如果要把软著侵权方也扯进来，对他们来说太耗时耗力了，而且很多还是跨国的，更难处理了。

[Raynard]

@koloonps 法院不认可“不知道是侵权复制品”这个说法，好多事业单位花了好几万“开发”的照样败诉，判赔几百几千块钱不等，还不如律师费多，这种判法就是让被告息事宁人

[Raynard]

@Vindroid 所以，这个案子一开始最高法就不该判胜诉，没有指导案例，也没有后边的上万例诉讼，很多法院成了这家公司的专场

[xiaomoxian]

法院:我也有 kpi 的鸭，屁民通通闭嘴，🤨

[linyongxin]

积极应诉，哭穷，争取少赔一点。

dedecms 更危险，已经被知产流氓收购来做敲诈业务。

现在 M 已经捞得差不多了，开始敲使用其模板的企业，涉及 css 就能胜诉，法官普遍不懂开源。

WordPress ，才是 YYDS ！

[wgsgyes]

完全没有办法。
基层判案人员跟门诊医生差不多，恨不得十分钟搞完一个案子。
更何况，对方如果与司法系统长期打交道，法官选择让哪一方吃点亏是不言而喻的。

[koloonps]

@Raynard 你不开发票当然不认可啊,你开发票就可以把问题推给卖给你的人.软件是没有版权声明默认就是禁止商用的."好多事业单位花了好几万“开发”的照样败诉" 二开一样也侵权啊.