Cursor 有什么技术壁垒吗？为什么到现在只见到 WindSurf 一个能算得上对手的竞品？

[Byleth]

主要是 Cursor 他不也是调别人的 API 吗？基座用的还是开源的 vscodium ，我理解它还是一个应用，不存在什么像 CUDA 那种的底层技术壁垒

一个是 Github Copilot ，Github 并入微软后，等效于他也是自有大模型了，所以他应该能在微调/训练上相比外部厂商拥有明显的比较优势才对？可是 Copilot 迭代到现在，几乎和几年前没啥区别，还是最基础的自动补全（ Chat 功能我觉得几乎没啥用）

再一个是 Jetbrain AI 更不用说了，AI 功能更是残废一坨，老外都在喷。做了这么多年 IDE 也没法理解用户想要的 AI 体验是什么？

复刻能力超强的一众国内厂商，也是没能像以前一样，在几个月内推出国内特供的“等效版”。按理说国内厂商很擅长对这种应用层的东西一比一复刻一个国内特供版。

最好奇的是有些最基础的功能，比如，终端有报错信息，那么一键引用给 AI 让 AI 结合代码报错位置的上下文推测解决方案，就这么一个简单好用的逻辑，很多 AI 代码应用就是不跟进

[Byleth]

@jonsmith 我觉得只要烧钱抢占用户就行的话，github 背靠微软不会不行

[zjh7890]

确实，难的是检索相关上下文，楼上一个个的都好狂妄啊

[zjh7890]

@falcon05 确实，难的是检索相关上下文，楼上一个个的都好狂妄啊

[otakustay]

cursor 核心的壁垒就是基于用户使用数据跑起来的模型训练迭代，包括了数据来源和训练的方法论，这些都是你拿不到的

[reeco]

cursor v0 windsuft 全是 prompt 工程，核心竞争力就是几千行的 prompt 和产品表现力

[Coelacanth]

RAG 好吧，Cursor 本质就是一个可定制的私人 RAG 本地库，加上 0.43 的 Notepad 功能（这个才是 cursor 真正的精华）

[iyaozhen]

有没有可能真的是有一定技术壁垒。都说是 RAG ，但具体怎么做，是很难的。
我最近想抄一下 notepads ，不知道如何下手