10 macmini4 怎么最大化搞多个 k8s 集群？

[caicaiwoshishui]

测试环境太多，服务器太贵。

如果本地自建集群，采用 mac mini4 10 台

内存 16g * 10=160g

cpu：10c * 10=100c

瓶颈都在内存里面，怎么才能充分利用呢

一个集群至少得 20c,64g 吧，这样算才 2.5 个集群。。

[seers]

去掉 3 台 master ，你只有 7 台可调度

[zeromake]

……我印象中 osx 的容器方案都是虚拟机里跑 linux ？

[hyperbin]

10 台 mac mini 买个 256G 的服务器都绰绰有余了

[pckillers]

测试环境 1 master 9 node 走起啦。
然后为啥要多个集群？ 一个集群 namespace 隔离不行么？
以及好奇为啥楼主要用 arm64 的 mac 搭。 生产也是 arm64 ？ arm64 的镜像与 x64 是不一样的，哪怕是同一个 tag 。注意别到时候生产是 x86_64 结果跑不起来。
最后 k8s 终究是个依赖 linux 内核的架构。建议找个宿主机系统是 linux 的硬件装而不是在其它系统上上开虚拟机装

[crac]

这个预算 搞一台 HP Z8 G5 准系统，然后让商家给你配好 cpu 内存 自己买存储， 你 10 台 mac 可好用太多了 exsi 也有 hpe 的原厂版本

[caicaiwoshishui]

@pckillers 主要是同时测试的版本太多，需要并行测试。还有就算旧的架构上有问题，不能用 namespace 隔离。。。真是蛋疼。

镜像的话 基础镜像支持 amd 和 arm ，没啥问题。

[runinhard]

K3d / kind

[pckillers]

@caicaiwoshishui 不是，既然程序对 x86_64 与 arm64 不敏感，为啥要买 mac mini 这么贵的硬件来组 k8s 啊？ 买 10c16G 内存的 mac mini 的预算买 x86_64 的迷你主机每台机器配 64G 内存不就没任何性能瓶颈了么？

[justdoit123]

mac 的容器化，都是在虚拟机上进行的，跑起来性能打折。何苦用 mac 。

[nativeBoy]

master 可以用便宜的 x86 来代替吧，10 台全部 worker 比较合适

[caicaiwoshishui]

@pckillers 嗯 被消费洗脑了，总觉得 m4 是性能怪兽。。。