前端小问题：新浪首页为啥有很多 js 和 css 都是直接写在 html 里的？而不是引用。

[douDouDragon]

才开始入门前端工程，看书一直以为引用才是最佳选择。求各位解惑。

[zzNucker]

什么js都引用很浪费连接数的。

[Lucius]

看google首页

[robinray]

速度快。
其实不是写在页面里的，而是最终编译生成页面的时候放进去的

[cassiuschen]

我怀疑ujs机制搞得……比如ajax之间请求到某些动态js贴在页面上

[NemoAlex]

你要学习前端的话，国内这些门户网站就不要看了
乱得要死才是正常的

[learnshare]

@robinray +1
应该是压缩到一起的，载入更快。这种方式适合 JS 功能复杂的单页

[WildCat]

大网站带宽不是问题，所以这都不是事。

[douDouDragon]

@zzNucker 恩，这是首先想到的。

[douDouDragon]

@Lucius 好吧，打开之后我彻底跪了。

[douDouDragon]

@robinray
@learnshare
@WildCat

先谢。感觉这是真相。 有什么文章专门分享这一类的知识吗？

[zzNucker]

@WildCat 是问题好嘛！ 带宽都是钱！！

[greyby]

@douDouDragon 高性能网站建设指南 http://book.douban.com/subject/4719162/
构建高性能Web站点 http://book.douban.com/subject/3924175/

[douDouDragon]

@greyby 收下，瞅瞅先。谢谢

[iamjs]

链接请求 比下载css文件费事。。你可以用一台2G手机 体验下差距。。
引用其实 主要意义在于 很多页面 用同一个css就不用 重复下载了。。。
至于开发，工具都能做到的。

[belin520]

@robinray 是的，楼主看到的编译之后的代码！

[robinray]

@douDouDragon 这些属于前端优化，去搜索 YSlow 吧

[zakokun]

浏览器显示的html代码不一定就是这么写的,很多都是后台代码编译出来的.

[blogcool]

对于门户网站来说节约1kb或少加载一个文件也是了不起的进步。所以他们尽可能的压缩文件大小、连接数。

[raincious]

如果一段代码，在整个网站中只引用这一次，其他页面根本不会出现的话，可能直接写在页面里才是最佳操作吧。

当然，如果出现多次的代码，还是放在一个文件里，合并缓存。

不过新浪那样的网站建议还是不要参考，首先是他们的负载已经不是流量而是连接数了，其次我想大部分网站的复杂程度达不到那样，所以也不会需要这样肮脏的解决问题。

[Sivan]

对大网站来说，减少不必要的请求很有必要。