求分享 IOS 的付费 APP

2 天前
 M48A1
surge 买不起~

2024 年有没有新增的

macOS 也可以…
1699 次点击
所在节点    iOS
17 条回复
dingdangnao
2 天前
榜单从头买到尾啊
M48A1
2 天前
@dingdangnao 有些已经买了
chuugoku
2 天前
loon 还行啊
kiritoyui
2 天前
forword
peteryeqing
2 天前
skywalk2 22 港币
peteryeqing
2 天前
@peteryeqing StarWalk2
M48A1
2 天前
@chuugoku 一直在用,还是舒服。
在考虑要不要把 wipr 升级为 wipr2
lynan
2 天前
Loon 似乎不会缓存 dns 请求,而且同样的配置 loon 会存在 dns 泄漏。。
UI 挺好,简洁美观。
M48A1
2 天前
@lynan 老哥这个说的就是很对了,解析有点慢
chuugoku
2 天前
@M48A1 #7 这是啥
M48A1
1 天前
@chuugoku 去广告的
SakuraYuki
1 天前
为了舒服的使用 ponte 还是买了 surge
DosLee
1 天前
手机端和电脑端有什么不一样吗(软件授权方面),我的我记得是合租的,100 出头一个位置
Socrazy
1 天前
@M48A1 #7 我买了 wipr2 ,最后发现还不如免费版的 AdGuard for Safari 好用。
lloyds
1 天前
@Socrazy 请问 Wipr 2 的性能如何?感觉 AdGuard 在 macOS Safari 上的会拖慢浏览器速度,在考虑要不要换成 Wipr
Socrazy
1 天前
@lloyds Wipr2 性能我觉得还可以,但是规则可能不如 AdGuard 。

前几天油管会员到期,用 Wipr2 竟然直接不能播放视频,提醒使用广告拦截器。过了几天 App Store 更新后,又可以了,但不久又不行了。

后来换成 AdGuard for Safari 后,直接正常观看,当然后边还是续费会员了,为了 ATV 。

好几年前用过 AdGuard for Safari ,也用过 AdGuard 客户端,确实感觉会拖慢浏览器。
但这次尝试,感觉 AdGuard for Safari 表现非常好,一些拦截掉的请求直接在 Surge 中看不到了,甚至在 Safari 控制台里也不显示,估计使用的 Safari 的内容过滤接口,Safari 处理请求拦截请求会非常快,至少比 Surge 上的 Reject 在 Safari 上的表现要好。

再一点就是相比 Wipr2 ,能直接选择过滤页面元素,非常方便。Wipr 一直不能自定义规则,更没有页面元素选择器。
M48A1
1 天前
@Socrazy 谢谢,那我就不升级了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1100088

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX