还有哪些可以*严肃*讨论前沿技术的论坛？

[VchentozV]

比如 reddit/电报等等

[VchentozV]

@x86 你头像我用过类似的. 我很少逛论坛, 基本就是 看代码 + 看文档.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 武痴, 您说的那种层次到不了. 乱搞会走火入魔的.

[jciba5n4y6u]

中庸其实不是现在宋、明那些腐儒说的那么不堪，孔子晚年读易经，应该有很多收获。中庸像是孔子在其早期阶段思想不够完善成熟的时候的一个说法

其实易经、道德经、庄子，其实都有类似的说法，佛教也要有不要过多干预别人因果的教条。欲速则不达

孔子、孟子的言论都被后世的帝王们篡改了不少，而用来驯化洗脑官员给他们服务。读书要思考，推敲考据，结合时代特性、作者的年龄、生活阅历、朋友圈子，分析他说话时的心境、屁股所在位置、个性，是一件很有趣的事。

我旁边的浙江同事就很直接，能赚钱么？唉，知音难觅

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 对的, 昂撒就是游牧民族, 包括维京海盗, 英国的 7 国史(我只是简单看看). 可能农耕讲的是看天吃饭, 讲的是勤劳, 讲的是顺应自然, 固定在一块地方, 讲得是道德,人品, 不要被别人骂; 而游牧民族, 包括老毛子(蒙古和斯拉夫的杂交)都是向外扩张, 可能掠夺更快, 到处游走, 不讲武德; 而且东亚的智商普遍比全球高, 更加地内敛, 很多事情都是悄咪咪地做, 不像川普那样经常做傻事情. 我也讨厌冷漠, 但是我们这一代人怎么说呢, 都是钢筋混凝土的独门独户老死不相往来, 都是 996, 读书人的教条死板(比如三甲医院的医生开的药就不如社区医院的接地气), 生活能力差, 适应社会的能力差, 读书不多的, 三教九流的特别多, 像一些桌游啥的, 都特别市井气, 或者另有目的. 我是苏南的.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 我想学. 我特别想学传统的东西.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u generative. 最近某大牛也跳出来说 AGI 还远.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 孔孟的哪些言论? 比如?

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 我其实不是很喜欢卷, 但是有的时候, 国内都是这种恶性竞争, 所以最近有些行业出政策, 大家不要挤啦...但是人在江湖, 身不由己...回家看电视心里都慌...至于政治信仰, 我坚定地倾向于共产党.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 真要卷, 除非你做的项目是为了国家, 我觉得这个再苦再累还是值的. 我很反感市场经济打着为国家的名号让你加班榨取剩余价值. 因为毕竟中美在博弈.仅此而已.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 所以我觉得华为还是不错的, 起码利益均沾. 或者可以反驳.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 包括共产党不阻止你出国, 不封锁抖音这些.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 真要卷, 除非你做的项目是为了国家, 我觉得这个再苦再累还是值的. 我很反感市场经济打着为国家的名号让你加班榨取剩余价值. 因为毕竟中美在博弈.仅此而已.

==>>>
但是毕竟中美在博弈

[jciba5n4y6u]

@VchentozV 冯友兰的中国哲学小史可以看看，另外中国的氏族文化了解一下。以前读书人和君是合作关系，君臣而不是主仆，更不是父子。孔子是礼官家庭出身，所以讲究形式、等级，维护既得利益集团利益。老庄思想差别很大，本质上黄老之说是统治方法，庄子是真看透了。很多东西是要靠理解，和自身经历印证，慢慢悟才有乐趣。

为学日益，闻道日损

华为已经初心不在，开始吃人血馒头了，你看看他在汽车上干了多少恶心事。

莫论国事，党在下一盘大棋，短时间内我也不知道对不对。

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 西南联大国史课已经讲了. 这本书挺有意思.

[VchentozV]

@jciba5n4y6u "士" 这个字的起源和变化. 我母亲劝我做股票, 就是因为像保持独立的人格. 省钱也是, 毕竟三线城市 IT 业不是很发达. 一线城市干的不爽可以跳. 如果你没有选择, 就只能任人宰割.

[jciba5n4y6u]

@VchentozV 你理解的还是表面。自古以来，贵族和平民的分法是有道理的，符合易经、道德经的一贯精神。

周朝末期，阶层不稳固才有了诸子百家，是社会学理论创新和室验。我们选择了儒家加道家，又一路被游牧民族打断和奴化。

日本是儒家思想，全民贵族化教育（礼），新加坡是用法家思路全体贱民化（罚)

现在我们没有真正意义上的士，明朝有功名的人不交税，这就是身份的象征，半自主状态（皇帝可以剥夺这个身份）

新文化运动就是个大的冲击，虽然普及了基础教育，但把传统文化毁的比较厉害。现在中国的文字就是糟粕，因为语言的不严谨、不精细，导致现在的学生思考问题做事都稀里糊涂。没有贵族，都是市侩、功利主义，没有能产生大师的文化土壤了。日本的文字就很有趣，他们把书面语用汉字表达，口头不严谨的用拼音，避免了文字的随意化和世俗化。

在古文里“志、情、意、易”好多字都有深刻的含义，到了现代都混在一起瞎用，真是牛嚼牡丹，歪嘴和尚念错经。要想恢复华夏荣光，还是要好好读读圣贤书，里面的哲学、文化瑰宝很多的。

[VchentozV]

@jciba5n4y6u 哪有这么多复杂的讲究? 你自己跟我讲的, 为学日益，闻道日损

不卑不亢, 一语蔽之. 新中国已经将众生平等了, 为什么还要分贵族平民这种? 所以我觉得你自己很虚伪, 说一套, 做一套.

我不讲贵族平民什么的, 在新中国, 为这个国家做出贡献的人, 就是贵族.

日本人杀了我们多少人? 我不认可他们的狗屁文化. 日本和美国一样, 是说一套做一套, 慎独未通,

当然我之前求教算法, 大佬长, 大佬短, 确实有谄媚之嫌.

[VchentozV]

但是冯友兰这个人人品有问题, 为了政治放弃学术的独立, 所以他写的东西, 我不看.

而钱穆, 离开新中国, 只是因为他是一个学者, 他较真, 不想参与政治. 从这一点上讲, 我相信他的人品和学识.

我不想被冯友兰带偏, 谢谢.

[VchentozV]

高低贵贱不在于他的地位和贫富，而在与他的思想是否纯洁，人格是否善良，道德是否高尚。

[VchentozV]

我可能之前过于看重技术, 慕强, 分别心强, 所以才会谄媚, 才会丑态尽出. 那就如你所言, 为学日益，闻道日损, 这就是儒释道合一, 就是静坐内观.