golang, 开发效率低执行效率高的语言?

最近因为偶然的原因, 不得不用了一段时间的 go. 经过这一段时间的使用, 发现这门语言实在是有太多不爽的地方, 所以就在这里吐槽一下, 看看是不是因为我理解不对, 还是这就是 go 语言以及生态的缺陷.

语法表达力非常差

go 的控制流非常简单: for, if, else, switch and defer 就是全部了当然, 你如果之前对计算机语言所有的认知都来自于命令范式的语言(比如 C), 这并没有什么, 甚至觉得够用了.

但是对于偏函数式风格的语言, 这简直太简陋了, 函数式的控制流不仅有 for, if-else, 对于 switch 来说有更加强大的 pattern-match, 对于 defer 这种玩意, 有更好 try-catch-finally 替代, 而且你想怎么写就怎么写. 而且支持 unit, filter, map, flatMap 等等统一的操作.

golang 控制流的简陋直接造成了 golang 的语法表达能力差. 解决同样的问题, 需要更多更长的代码, 就像当年不支持 Lambda 特性的 Java 一样.

我就奇怪了: Java 没有支持 Lambda 以前, 人人骂 Java 代码啰嗦, 写起来累人, 到了 golang 了这么差的语法表达力, 怎么就成了简单清爽?

简陋敷衍的容错处理(Error Handling)

我接触到其它语言在写后端业务逻辑是, 对于 public 方法的入参是采取完全不信任的态度的. 原因很简单, 传进来的值在运行时存在非常多的可能, 最典型的就是 null 值一定要处理. 如果存在 a.b.c.d 等这样取值方式, 恐怕要不得不采用 Option 一层层去拿. 我可以理解有人说 Option 麻烦, 不管你用什么方式, 至少判空的逻辑是少不了的.

但是, Golang 是没有 Option 和 Try 的, golang 甚至连三元表达式都没有, 所以一般 Golang 是这样做的:

if a == nil { return nil, someError("...") }

b, err := a.b

if(err != nil) { return nil, someError("...") }

后面一大长串的 if(err != nil).......

如果你天天是写这样的代码, 你觉得这叫简洁?

少到寒酸的集合类型以及集合操作

其实 golang 的集合就只有个 array 和 map.

还有人说 array 的 slice 支持操作很方便啊? 我劝你醒醒, 看看其它语言吧, 就这几个操作哪个语言不支持啊?

Go 默认集合类型就是可变的, 所以所有对集合的操作, 实际上是修改集合自身. Go 是没有不可变集合这个概念的.

嗯, 找了找居然有人写了类似于 Linq 的 go-linq, 但是你看看相同的操作, go 得写多少代码吧, 而且每个操作结束时输出的变量居然时实现声明好再传进去的, 连直接输出到一个不可变集合的能力都没有.

蛋疼的数据库处理

其实我认为 Java 的数据库处理已经够老旧了. JDBC 标准已经很久没更新了, 而且很可能也不再更新了, 之前很多人期待的原生异步处理能力很可能不会再有了. Java 比较流行的 ORM 框架, hibernate 和 MyBatis 也已经非常老了, 老到都没办法在多线程环境下正常运行, 因为 Context 默认是单线程环境的. 但就这么老的 ORM 框架, 或许没办法跟.Net 的 linq 处理效率比一比, 但跟 Go 比起来也是好太多了.

来来来, Go 现在访问数据库, 有好的 ORM 框架吗? 有一个 sqlc 代码生成器, 大家已经觉得好太多了, 比自己写实在是快多了, 怎么不骂 Go 的数据库处理低效了, 就这??? 连个像样的 ORM 框架都没有.

鸡肋的泛型系统

Go 有泛型, 但又不支持方法级别的泛型.

Go 也没有泛型型变的概念.

所以你在接口上做一定程度的抽象, 绑定更多操作, 生成新的类型的实例是做不到的.

总结

Golang 其实真的只是一个 Better C 的定位, 当然这还是在开发效率上来说的, 就是仅仅** Better-Than-C **. 但 Golang 这简陋的语法, 相对于其它非常多的现代语言来讲, 还是差的很多的.

可能 Go 语言的那几个掌舵人就是典型的命令范式计算机语言的拥趸, "嗯, 我们可绝不会加入任何函数式的特性, 这会增加这个语言的复杂度, 降低编译速度, 让语言不纯粹...."

您说您的, 但是 Go 写写底层就好了, 毕竟比 C 好. C 可是连数据类型概念都没有, 从来只操作内存的.

现在结构体都允许写接收方法了, 也能写点泛型了, 内存都帮你回收了, 你还想怎样?

什么? 你说用 Go 写业务逻辑很痛苦???

谁让你用 Go 写业务逻辑了, 跟你说了别去跟那帮写 Java 的混一起, 他们就只会 spring, 除了 spring 啥都不会.

lyxxxh2

7 天前

https://i.mij.rip/2025/01/02/abf66106b127a219c812dc972f35aa96.png
开发确实慢,之前我还在吐槽 go 。
我写个 http 请求都很痛苦,何况其他的
1. 先定义一堆结构体,返回又定义一堆结构体。 (很怀念脚本语言,不用写这么多废话)
2. 常用的语法糖都没有,我很喜欢用语法糖,几行代码搞定数据的结构。而 go 非得自己 if for func ...
3. 库少,digest 找半天,找不到有用的,好不容易找到 resty ,又有 bug 。
/**
golang 没官方的 digest auth 支持因此封装 http 客户端废话吐槽:还没见过 http 客户端不支持 digest auth 的让我开眼界了
digest auth 文章来源： https://stackoverflow.com/questions/39474284/how-do-you-do-a-http-post-with-digest-authentication-in-golang
resty 有 digest auth 但是 post put 都有 bug: net/http: HTTP/1.x transport connection broken: http: ContentLength=27 with Body length 0
这个代码很差后面再优化了
*/
https://github.com/go-resty/resty/issues/729
这个的 bug 和我一样,我也是用海康的 isapi 。

php 十几秒钟的事情,我得几分钟才搞好。
虽然这些定义的代码在后续 ida 提示很好,对我来说就是冗余代码,增加心智负担。
因为项目原因,我只能选 go
1. 运行在客户端的,而 go 可以直接生成二进制,不用考虑加密。
2. 不依赖环境,运行方便
3. 性能,才 17mb,还是用来 beego 框架,cpu 基本是 0%