苹果对自家 M 芯片到底施了什么魔法，为什么这么强？

[omz]

当初没有 M 芯片时，觉得 Intel 的 Mac 表现也还不错，没想到 M 系列一出，Intel 瞬间沦为阶下囚。

[DIMOJANG]

@labdum #58 原来只是特定用途吗，被 AMD 的 PPT 骗了 。

[DIMOJANG]

@henshang #18 其实现在 x86 也是“精简”指令集设计了（硬件层面上），只不过兼容当年定义的复杂指令。真正运行的时候都是会拆解成小指令以便流水线工作的。

[dasenlin]

@tomwu3 你可别说，还真能做出来，不过侧重点不同罢了，国内的强项可以做成 cpu 指令集成反诈，从根本上杜绝一切不可控因素。

[YukiHanaNo]

想啥呢，续航方面只能说现阶段 x86 阵营能用了，跟 mac 还是比不了。
别看了一篇软文你就拿来引经据典

[wangyzj]

因为贵

[Torpedo]

在 mac 体系下，m 芯片 vs intel 基本相当于同一个 u 差了几代。19mac 用的还是 8 代 u 。m 相当于 intel 的 12 代了

[jsyz]

制裁之前 EUV 对大陆就是禁运的，更不要说制裁后连 DUV 的高端型号都禁运。台积电的制程确实领先，但两岸都是华人，安知有同样的硬件平台，大陆不会反超？从 LED 面板到内存这样的例子不少了吧。台湾本土的内存和面板产业都已经死透了。

[nimingyonghu]

4#说的很中肯，就是能耗比，落到普通人头上就是设备使用起来静音，续航更久。当然这两点就很值得购买了。
但如果你扯到“这么强”那就是在搞笑了，我自己黑白苹果双持用了快 10 年的样子。以 M1 为例，CPU 最多也就是 Intel 那边 12 代的水平，GPU 更是被吹上天实际打不过三朝元老 RX580 。
另外能耗比在消费者领域也就是个口号，普通家庭用户，正常日用多出来的电费根本不值一提。

[MacsedProtoss]

@nimingyonghu 问题是现在也不是 M1 了 M4 系列再去对比一下现在的 i/a 又会觉得 CPU 很能打 尤其是 Pro
GPU 被吹上天也是后面几代的 max/ultra 和 M1 没啥关系 M1 当年是暴打了 iris…
能耗比的问题不在于电费 在于续航温度和离电性能啊 你把他当台式机的话那就没意义了…

[szdosar]

这个问题很难回答，就好比你问，一个精工的十字螺丝批和同样精良的瑞士军刀综合工具，哪个更好？
应用场景不一样没法回答，就锯木头而言，瑞士军刀完胜，但同意拧螺丝，那就未必了。

[x86]

😭 给按在地上打

[galenzhao]

还有个巨大优势就是 gpu 数据不会在 disk-cpu-内存-gpu 这几个之间来回移来移去了

[dengtongcai]

现在听到 intel 这几个字母的 mac 就想吐。垃圾中的战斗机

[natsu94]

向以前用 intel mac 的人致敬🫡

[Debug1998]

@henshang #18 反过来，我是不是可以这样说：其实吧，不是所有人都只用 3D 建模这一点点东西

[q447643445]

哪有什么强不强的. 就看愿不愿意花钱
想让马儿跑又不愿意给马儿吃草.
就英特尔 那点晶体管数量. 拿什么比

[rbf1993]

@nimingyonghu M1 的绝大部分设备可是跑在连风扇都没有的设备上啊。你拿来对比 RX580 吗……

能耗比当然不是个口号，笔记本的能耗比怎么会是口号？续航、噪音、离电性能，笔记本的核心体验都和能耗比挂钩的呀。

[nimingyonghu]

@rbf1993 #77 续航和静音的优势我第一句就提了。
看不惯的是那些无限放大 M 芯片性能的果吹。

[promisenev]

@szdev intel 在游戏上,也被 7800X3d 锤爆了, 更别提现在升级款的 x3d 系列,intel 现在阶下囚没有一点毛病

[seansong]

M 芯片强一点，MacOS 也强一点，加起来，就感知很明显了