从 GTX1080 到 RTX5090，性价比、性耗比变化曲线图

[herozhang]

#RTX5090 发布了，个人汇总了从 GTX1080 到最新一代的性能/美元、性能/瓦特的图表。结论：一分钱一分货 + 性能在加速 + 性价比在提升。推论：基于中小等模型（几十到几百 B 参数）的桌面/手机 AI 也就 2 ～ 3 年的事儿了。

GPU	AI TOPS	TGP(W)	首发价格($)	性能/瓦特 (TOPS/W)	性能/美元 (TOPS/$)
GTX1080	9.0¹	180	599	9.0 / 180 = 0.050	9.0 / 599 ≈ 0.015
RTX2080	84.8	215	699	84.8 / 215 ≈ 0.394	84.8 / 699 ≈ 0.121
RTX3090	284.7	350²	1,499²	284.7 / 350 ≈ 0.813	284.7 / 1499 ≈ 0.190
RTX4090	1321.2	450	1,599	1321.2 / 450 ≈ 2.936	1321.2 / 1599 ≈ 0.826
RTX5090	3352	575	1,999	3352 / 575 ≈ 5.825	3352 / 1999 ≈ 1.676

https://i.imgur.com/Vy1gvo4

[img]https://i.imgur.com/Vy1gvo4.jpeg[/img]

https://i.imgur.com/AX9nRxk

https://i.imgur.com/TUQfPQq

[yoiteshaw]

我记得如果不差钱，顶配 90 一直是性价比最高的吧？但是账不能那么算，对于个人 PC 用户而言，很少会需要那么大的算力，溢出太多也是一种低性价比的行为。

[herozhang]

不知道如何插入图片，就这样吧。。。

[Remember]

4090 是 int8 ，5090 是 int4 ，要/2 =1676.

制程没进步怎么可能每瓦性能翻倍？

[Pil0tXia]

别光做 AI TOPS 嘛，来点儿游戏玩家需要的 3D 的，把 60 70 80 铺全，感谢数量至少翻一倍

[privater]

换个思路：既然老黄随心所欲扇用户耳刮子都能赚更多的钱，从 3080 开始，你就该只买 NVDA ，靠每年的利润来免费拿显卡。

[CodeAllen]

显卡的光栅性能是相对基础的，从 20 开始，推出的 DLSS 用某种投机取巧的思路解决了光栅性能跟不上的问题，以前性能不足都是要 SLI 或 CrossFire 才能把帧数搞上去，现在就靠 DLSS 调参数了，也不能说不是进步，起码把游戏多卡互联的需求砍掉了。

[chengxiao]

哎 游戏党感觉无所吊谓了,最近几年大作一个比一个屎,反而一些不吃显卡的游戏好玩的不得了
一块儿 4090 买了 2 年 多了 95%的时间负载不到 30%

[xz410236056]

搞 AI 那肯定越来越强，玩游戏那性价比是一代不如一代，越来越贵。

[xz410236056]

@chengxiao 听说 25 年 gta6

[abc0123xyz]

@xz410236056 #9 pc 等等吧

[xz410236056]

@abc0123xyz 据说全平台同步

[privater]

@CodeAllen 你用过 SLI 就知道，这里面 bug 山一样高，只有跑 benchmark 能几乎发挥 1 + 1 = 2 的性能，绝大部分时间是新游戏没有任何兼容，1/3 概率这游戏引擎能兼容 SLI ，半年后才给个 profile ，性能也就提升 30-50%，能提升到 70% 都是烧高香了，更别提引入的延迟和画面撕裂问题。幸好现在两家把这个垃圾给毙了，才有了如今相对合理的 g-sync 解决画面撕裂，reflex 解决渲染延迟等等一系列进步。

[tool2dx]

你要看浮点计算能力(单精度)

5090 - 104.8 TFLOPS (575 W)
4090 - 82.58 TFLOPS (450 W)

每瓦特算力: 0.182 vs 0.183 ，还退步了。

[tool2dx]

@Pil0tXia 游戏其实没需求，4060+DLSS3+帧生成技术，基本上通吃主流游戏，显卡还便宜，功耗还很低。

[ermao]

@chengxiao #7 笑死了，俺也一样