NAS 要不要组 Raid， NAS 是否不能用来存放重要数据

[lnbiuc]

自组的 NAS 还在路上，最近做了很多功课，我发现大家对 NAS 要不要组 Raid 有很大争议，一般的教程上来就是硬盘插满然后 Raid5 ，我了解到如果不是企业级硬盘，Raid5 重组成功概率很低，而且每次扩容都需要很长时间进行重组，重组失败的结果就是数据全丢。那我不得不作出一个假设：硬盘是一定会坏的，数据是一定会丢的。

数据按重要程度分组+多个备份应该是比较合理的。这样的话 NAS 的用途变成了： 1 、一个下载器 2 、家庭影院 3 、数据中转站 4 、照片查看器 5 、Docker

为什么是这样的用途，1 和 2 我想应该不用解释了，主要是 3 和 4 在我的使用场景里，并不是所有数据都是重要的，比如照片（重要），下载的电影（不重要），保存的密码（非常重要），工作文档文件（重要） 其中照片是占用空间最大的，我的方案是，OneDrive 自动同步+NAS 自动同步，NAS 因为是本地数据可以方便照片查看，也就是上述 4 的功能，除此之外，并不寄希望于 NAS 可以用来永久储存照片，OneDrive 目前来说没有删除过用户数据吧，我用着目前来说没有，如果不信任任何云存储的话，那就需要加密备份了 对于除了照片之外的其他提及不大但是重要数据，我的方案是定时加密备份，具体来说我写了个 shell 脚本，每周或每天或每小时，直接对某个目录进行 7z 加密压缩，之后将压缩文件 cp 到 NAS 自动云同步到目录里，删除压缩包。云同步的目录里设置了多个文件夹，根据重要级别，对压缩包同步到腾讯云对象存储、百度网盘、OneDrive ，这就是上面的功能 3 ，数据中转站的功能。

这样看来，NAS 就不应该组 Raid ，原因：1 、重组成功率不高； 2 、空间浪费； 3 、不能自由增删硬盘。 缺点： 1 、无法享受 Raid 到读写加速了 2 、没有考虑到多人使用的场景，目前只有自己一个人在用 3 、网盘会员，COS 存储费等额外等费用

发帖只是想分享下自己的使用方案，同时看看有没有更好的方案我借鉴借鉴。

[loading]

给你更正一下：
Raid 是高可用技术，不是备份技术。

[xzaf]

之前给小姐姐住 raid1 的路过，raid1 方便灵活。反正现在矿盘二手盘也不算贵。

[kekylin]

我就没有组 RAID ，NAS 已经用了快十年。重要资料就照片和工作文件，总数据量大概 5T 。每天自动增量备份到另外一块硬盘，然后打包加密压缩备份到 115 网盘。至于影视文件，随时下，无所谓。

[GG668v26Fd55CP5W]

看你组的是 raid 几

[natsukage]

NAS 要不要组 Raid
> 可以组 Raid1
NAS 是否不能用来存放重要数据
> 可以组 Raid1
我了解到如果不是企业级硬盘，Raid5 重组成功概率很低
> 可以组 Raid1
而且每次扩容都需要很长时间进行重组
> 可以组 Raid1
重组失败的结果就是数据全丢。
> 可以组 Raid1
那我不得不作出一个假设：硬盘是一定会坏的，数据是一定会丢的。
> 可以组 Raid1

[BeautifulSoap]

组毛线 raid 哦，几块大点的硬盘赛进去，一个硬盘一个分区分别共享出来不就好了

个人的 nas 盘位再多能有几个盘位，为了那点冗余还有统一的一个分区，牺牲的是扩容麻烦没法简单换更大硬盘，文件迁移也麻烦，天天提心吊胆，硬盘也没法根据实际负载休眠停转，一年 365 天通电在那转着故障发生概率总归是更高的

[Vneix]

家用 raid 当“备份”的意义不大，毕竟 raid 不是为了备份设计的，但还是要用。

1.raid 提升存储的读写性能。

2.有硬盘坏了，依然能保持数据可访问，给你一点把重要数据备份出来的时间。

3.有硬盘坏了能收到提醒，及时关注剩下硬盘的状态。

4.最后才是重建 raid ，成功的话就省了事儿，失败的话至少你做了第一步能保证重要数据不丢。

[busier]

RAID 主要实现高可用，例如不停机更换硬盘。RAID 无法实现备份。

可以接受短时间停机维护硬盘的用户，应当使用诸如快照，增量备份，完全备份之类的技术手段

而不要用 RAID 自找麻烦！

[3IOhG7M0knRu5UlC]

有 raid 省的管理硬盘了

[ferock]

所以我用 raid6

[msg7086]

> 我了解到如果不是企业级硬盘，Raid5 重组成功概率很低
那就买企业级硬盘。

另外你这帖子里把应用部分和存储设计部分放在一起谈了。存储设计看你具体需求，如果只是下载和跑程序，放点电影，那做不做 RAID 本来就无所谓。比如说你 8 块 16T 硬盘，你说就 8 块单盘来用那也 OK ，组个 RAIDZ1 或者 Z2 放文件我觉得也完全 OK 。

我自己的主存储刚刚从单盘换到 RAID ，现在是 6 块 16T 组了 Z1 存数据。系统盘下载盘另外放。

[hefish]

不要组，丢了就丢了，天塌不下来。

[zhaogaz]

话该这么讲。raid 啥的不重要。。。你先思考要什么，再想怎么做。

手持 群晖 ds218+ 2 盘位，原来一盘存东西，一盘备份；现在是搞了个 raid1 ，主要是为了预防坏一块硬盘。
使用自带的工具，上传备份到 类 s3 ，预防 nas 出意外损坏
使用 rsync 同步到另一台设备，预防意外

因为 nas 是我的主要的存储中心，用来预防数据损坏、丢失什么的，所以 nas 分 不备份，月备份，周备份 3 个目录。。挑挑拣拣把所有数据扔进去了，算是按重要程度分级，备份也方便。

- 没有增减硬盘需求，也没得减，现有空间用不完。当然也一点没觉得浪费的想法。
- 备份上，backblaze 比 azure 便宜 40%吧，目前测试是这样的。azure 一个月 10rmb 吧。我的数据量

[Int100]

用 raid1 或者 raid10 ，看看数据中心都是怎么做的就知道了～

[ncbdwss]

重要怕丢的就 raid1 ，其它的裸奔

[lnbiuc]

@loading 感谢🙏

[lnbiuc]

@falcon05 我的理解，NAS 只能选 raid56 吧，其他的空间损失太大了

[lnbiuc]

@natsukage 空间只剩一半了

[c0xt30a]

我用 nas 这么多年 (10+），只硬盘损坏重组过一次 4x16T 的 raid-5 ，全程很顺利。不知大家重组成功和失败过多少次？

[GaoNengwWw]

备份建议直接扔到 COS 深度归档或者低频归档，等取回的时候按量租服务器，内网访问 COS 免费，只用支付服务器费用就行，取回完服务器直接销毁