支付宝的「碰一碰」，作为新的交互方式，尝试反超二维码「扫一扫」？

[sillydaddy]

基于 NFC 的「碰一碰」，目前已经在商超收银机（付款场景）、麦当劳的桌面（点餐场景）上见到了。感觉确实比拿相机扫二维码更便捷：

「碰一碰」： 开启手机 NFC -> 随手碰一碰 -> OK
「扫一扫」： 开启 APP -> 点击扫一扫按钮 -> 对准二维码扫码 -> OK

「碰一碰」只需要 2 个步骤，且对操作的精确性要求低，只需要 1 次精确点击，
而「扫一扫」需要 3 个步骤，且对操作的精确性要求高，需要 2.5 次精确点击或瞄准。

这算不算支付宝在支付领域抢占入口的一次尝试？

[YienX]

@ssh #63 碰一碰是支付宝的，所以 “一碰就打开点菜小程序了” 指 支付宝小程序

[siriusn]

今天早上买俩包子，碰一碰直接减了 2.05 元

[penrod]

如果支付宝的碰一碰真的最终被接受，死了都不冤的就是银联了，一直有商户拿着可以刷卡的的 pos 机，都不知道还有碰一碰支付的功能（早期直接碰卡，后面是直接类似于 apple pay 的各种 pay ）

[hukei]

我就叫它 nfc 支付

[Huelse]

@povsister iphone 才需要确认，安卓不需要

[xunandotme]

不能发卡么就

[Leez088]

ios 用很不方便，反应慢一拍

[execute]

安卓用这个还是挺爽的，贴上去就完事。二维码的话还得点几下

[QlanQ]

体验了一下，总结下来就是一句，iPhone 是 垃圾

[idealhs]

"新的交互方式"

[yayoi]

今天试了一下，没有确认动作，这个不会有安全问题吗，要是有人拿设备在人堆里收款可行不？其实就是 nfc 常开省略了打开相机的操作，后续有没确认动作是支付宝决定的，不是支付方式决定的

[hegfirose]

云闪付看晕在厕所

[janus77]

碰一碰最难的是不利于传播，只有线下场景能用。扫一扫你可以把二维码用聊天软件发给任何一个人。
要推广还看商家，不是看消费者的，难道会有消费者因为这个店不支持碰一碰而强烈要求店家支持，然后店家就去支持了吗？
碰一碰对商家没有什么根本性的利益，他没有推广的动力。
所以结论还是，做不起来。

[AslanFong]

@chiaf 是苹果不开放底层 nfc 能力哈

[SoulFlame]

@kokerkov #1 广州公交早有 NFC 了，其实就是本身的羊城通，设备没有任何改造

[SoulFlame]

@yayoi #91 可设置的，你搜碰一碰点进去找找，有几种模式，我改成了需要点击确认的

[likelylee]

这个怎么说呢，首先碰一碰和闪付、quickpass 、applepay 以及各家手机 pay 的原理是不一样的，只是都走了 nfc 通信而已。
闪付、quickpass 、applepay 以及各家手机 pay ，实际上是使用手机 nfc 模拟了一张银行卡，在支持 nfc 的 pos 机上是作为银行卡出现的，里边存了你的卡号（实际是虚拟的 token ）以及各种银行卡相关信息。支付的时候是 pos 机读你的手机（银行卡），然后 pos 机发起交易。地铁卡的交易流程一样，只是收单从银行变成了地铁而已。所以这个时候手机 nfc 可以设置为“只读”，因为就是一张卡。有些手机还支持关机读卡都是一个道理，没有哪个银行卡带电池。
碰一碰，实际是使用手机 nfc 模拟了 pos 机的 nfc 读卡能力，贴在那里的才是卡片。所以首先手机 nfc 设置为只读是没用的，你不能拿一张银行卡读取另一张银行卡。其次发起交易是手机 app 来执行的，这也就是为什么各种 pay 可以不用电量或解锁手机，但是碰一碰不只需要解锁还要打开 app 的原因。但是另一方面碰一碰的贴纸原理上应该和二维码类似，只是商户号或者额外的一些信息，没有任何敏感数据，也就不会因为使用碰一碰带来任何额外地安全隐患，因为他就是把“摄像头扫二维码解析商户号”变成了“手机 nfc 读贴纸获取商户号”这么个流程流程是安全的，那么碰一碰也是。
不过这个在教育用户使用 nfc 方面是个挺大的进步，至少在一二线城市，正常的各种 pay 支付要比二维码方便，一样不用带银行卡只要有手机就行。

[siriussilen]

@chiaf 几年前的技术 和 方便 是两码事。

[HankAviator]

碰一碰有很多时候非常慢，比 nfc 虚拟卡慢多了，至少要 4-5 秒，一点 nfc 优势都没有

[YORYOR]

安卓的碰一碰体验无敌