ai 对程序员行业的冲击到底有多大

[pureGirl]

用了 cursor 感觉自己干 2-3 个人的活没啥问题

[gaobh]

我是产品，现在可以靠 cursor 自己写了，不用靠开发了，以前一个想法要三个月开发才能实现，现在几天就完事了

[pony2335]

@gaobh 什么类型的软件，这么玩？

[murmur]

冲击最大的是知乎吧，以后知乎可以扫进垃圾桶了，本身热榜全是广告+洗稿，编故事还是 AI 更好，司马知乎看个故事还得开 VIP

哦不对，知乎现在已经自己集成 deepseek 了

[edcopclub]

经验越来越不值钱

[mumbler]

@garlics #13 抵制 AI 的程序员很多，我推荐身边人用 cursor ，95%都是排斥的，有的说 IDE 不习惯，有的说 AI 写的有错误，有的说写提示词的时间我都写好了，我现在已经放下助人情节了

[sch1111878]

@CodeAllen $500 的价格有点高了吧

[ChefIsAwesome]

引申一下，你作为打工人，是生产者，也是消费者。所以如果打工人因为 ai 失业，相应的也没了消费能力，老板也会失业。
ai 和机器人干活，人类躺平，等国家发钱，这样的社会能到来吗？

[kissice]

多了个工具罢了，能有年龄冲击大

[micean]

工作上查询效率高了一点，多摸点鱼。帮助最大的其实还是个人项目，因为涉及的未知领域比较多

[rookie4show]

了解下阿姆达尔定律，当前来看影响有限，如果整个开发成本是需求/设计/开发/测试/上线，1+1+1+1+1=5 ，AI 即使将开发成本优化到 50%，总成本仍然在 4.5
对个人开发者友好一点，所有事情都自己做没有沟通过成本，AI 重度参与

长期来看，如果全链路全部接入 AI 的化，理论上效率应该能有较大提升，但是之前 2 年受限于数据隐私等要求，市面上好像没见到成熟的案例，deepseek 开源后可能会推动这一点
另外全链路的周期可能比较长（ 5 年以上），未来两三年可能就有成熟的公司或者产品面世了

[magicfield]

写代码的部分占比总的开发时间本来就不高吧。
倒是有老哥研究过 AI 对测试 QA 方法的帮助大么？目前我只试过 AI 帮忙写一点简单的单测，效果也一般般

[461229187]

@murmur 知乎这种平台自己支持 AI ，真是想把自己玩死啊

[SantinoSong]

@sn0wdr1am #11 对比一下, 对岸大厂也在大规模裁员, 他们可是资金回归, 股价蒸蒸日上的.
这个行业就是这样, 效率大幅提升的同时, 大量从业人员要被干掉.

[bk201]

没看到冲击，难道有 AI ，老板亲自上手？还不是要搬砖工。

[musi]

与其说 AI 对程序员的冲击，倒不如说是经济对各行各业的冲击。

[iorilu]

趋势就是 1 个人干现在 3-4 个人活

[billbob]

很大啊,我们这都失业好几万人了,都回去种地了. 没办法 AI 太害怕了.

我们程序员都失业了,你用的 AI 都是下岗工人假扮的

[apuslilie]

@zpxshl 可以 8 小时变 4 小时工作制。。

[ohoh]

大家进入了一个误区，以为刷了黄冈密卷就能考进 985 清北一样

[lp7631010]

其实有一个问题 就是能干和干得好干得快是两码事 就像有人说产品自己能写代码了 你确定你为了能写这个代码没对你产品的设计进行一些妥协吗 或者说你为了干这个代码多花了多少时间 这个实际用在产品或者其他事上是不是更合理