Atom 开源了。。。

[roamlog]

http://blog.atom.io/2014/05/06/atom-is-now-open-source.html

[iwege]

@jjgod 那个不是node-webkit的开发者。

[NemoAlex]

性能是硬伤，感觉 Node.js 做这类应用没有什么显著优势，开发起来又不容易
选择 JavaScript 只是因为 JavaScript 受众面广么
不太确定这是一个正确的方向

[learnshare]

感觉还不够成熟，经不起用户检（tu）验（cao）

[nikolai]

Atom最大的作用就是推动ST那帮家伙更频繁地更新- -#

[liluo]

阿童木

[roamlog]

@nikolai st 我觉得差不多要死了。。。

[ffts]

话说我前两天收到一个邮件，应该是之前订阅的sublimetexttips.com的邮件吧
大概是说atom是抄sublime text，然后说sublime text没死，也提了性能方面的差距，总之还是看好sublime text
然后好像第二天看到有人说sublime text更新了，不过好像更新之后不能免费用了...
今天就又看到atom开源了...

[cabinw]

还有很远的路要走

[wenLiangcan]

@ffts
@ChiangDi

哈哈，真的诶， AUR 里面已经有人打包了~

https://aur.archlinux.org/packages/atom-editor/

[love]

ST是不是一个人开发的啊，感觉是团队的话做不出来半年没个信的事

[yy77]

所以还是vim加上一些合适的插件会比较好么。

[ffts]

@wenLiangcan 诶我靠，这么迅速...
那我就不费劲编译了，直接去aur里下了

[skywalker]

@ffts
http://sublimetexttips.com/whats-next-github-flappy-octocat-the-atom-text-editor-is-a-shameful-sublime-text-ripoff/

里面还略吐槽了一下Mou ：）

[jxdwinter]

太耗内存,果断删掉...

[dorentus]

原来 atom 的口碑这么不好的啊……

我倒是觉得它还不错啊，经过下面的版本更新之后我已经开始拿它作主力编辑器用了

[Livid]

@love 是的，ST 是 one man project

[fundon]

Atom性能是硬伤，还有很多坑没填；但我也感受它的各方面都在不断提升，可以去社区看看discuss.atom.io

发个Minimap package
https://github.com/fundon/atom-minimap

[chrisyipw]

@roamlog ST 前几天诈尸了一次。不过说实话，就算 ST 不再更新，Atom 也比不上 ST，体验不是一个级别，除非他们抛弃 HTML 载体或者 HTML 性能和本地体验再提升一个档次，而且 ST 在功能来说其实很稳定了，附加功能基本靠 package 来补充了。

[j]

atom怎么看都像是github.com的整体位移，如果企业行动得当，搞成新时代的emacs也未尝不可。
就看执行力和机遇了。

[leebo]

坐等 neovim