国内科技大厂的综合实力和美国同行比到底是强还弱？

[383394544]

说他们强，他们经常整出一些迷幻操作；说他们菜，他们的用户体量、业务规模和获利能力又很大。

[Tumblr]

用大厂和一个国家比……想知道 OP 是对大厂有误解，还是对美国有误解😂

[luckyrayyy]

综合实力怎么定义呢？用户体量、业务规模、获利能力这三个方面，无疑都是美国公司更强吧，苹果谷歌微软亚麻 meta 全都是巨无霸。单论用户量级和营收应该只有字节有机会相提并论。

[hefish]

这个问题局面太大了吧。要回答不是得打很多字。。。我懒得打太多字，还是看别人回答吧。

[murmur]

前三没问题吧，美国综合还是强，毕竟能掌控台积电

[sir283]

打了很多字，最后还是删了，怕被封号，op 这个话题太敏感了，牵扯的内容太多了。大厂可以强，也可以弱，一切都靠天边的神来掌控。

[Jinyang7]

你可以问问 chatGPT 和 DS

[june4]

人家各方面占据有利地位，国内大厂很难这样全球收割，真能收割了也会类似 hw 和 tt 这样进不了对面市场。

[ajaxfunction]

比互联网可能中国还能搏一搏， 比科技国内有个锤子科技啊？
哪个不是等别人开源，然后自己遥遥领先？

[kyor0]

你国科技都在食品上，遥遥领先

[by]

酱香科技强国

[ChatGOP]

AI 东大开始吹遥遥领先， 但是有什么 AI 开发工具是东大开发的吗？ Cursor? LangChain? LIAmaIndex? Composer? CoPilot? PineCone? Milvus? ......东大有什么应用开发工具？

[ladypxy]

人矿挖掘方面遥遥领先，其他方面一言难尽

[enson110]

互联网公司并没有技术壁垒，所以如果比较技术，没啥好比的。
工作环境的差异比较大。

[ZhangT03023]

这个问题属于带着答案就能回答，想论证中国科技公司 NB 可以有 100 条论据，想论证不行也可以找出 100 条论据。

[SakuraYuki]

@Tumblr #1 他说的是和美国同行比不是和美国比

[383394544]

@SakuraYuki 我一开始标题写的 “国内科技大厂的综合实力和美国同行比”，没想到这都能引发误会，后来才加上同行二字。

[383394544]

@383394544 * “国内科技大厂的综合实力和美国比”

[letwewell]

总体肯定弱啊，别人资源比你好，人才比你多，二战后的原始积累也比你多，比不过正常

[wyntalgeer]

科技综合实力源于群众基础，但是一味讨好用户，得到的只能是一坨 shit 。国内教用户做事的只有一家微信，还只学了个形式。
程序员和码农的区别在于，程序员是能改变世界，码农只会改变自己。
好在国内人口红利耗尽了，以往的跑马圈地没啥意义，大环境会倒逼创新，因为如果不创新就只能堕落了，人类发展史就是创新史，不创新不如退回到猿猴时代了

[ugpu]

科技？
OP 可以先问问自己在你心中 科技 & 互联网的定义 界限是什么？

另外 互联网就是比调用 API 调用的勤快的问题; 严格的来说没任何 科技含量. 非说要有 都是业务逻辑架构问题, 涉及不到什么数学 & 物理 & 化学 & 电子等等;

可能你需要的是 0-1 和 1-X 哪个更厉害

一个是专注 0-1 一个是 在 1 上面玩出花来.


至于 AI 什么 Deep 塞 K & GPT, 都一样; 都是建立理论研究上, 说白了 都是套科学家的论文跑模型; 厉害的就是算法 显卡 电力咯. 其实算法也差不多 就是这么难听. 写代码命名 结构不一样.
这也是为什么 理论物理比应用物理更具备价值 和 受人推崇. 一个是思想 一个是给思想执行者