开车撞了非机动车/行人，即使无责，也要赔付对方（交强险赔，交强险覆盖不到的部分也要承担 10%）

[fox1751]

由于在本节点某热帖中发现有很多法盲缺乏最起码的交通事故处理经验和法律常识，特发几个贴强调一下。

[jiejianshiwa]

其实无论怎样，铁包肉都是主要责任，铁会对肉的人身安全造成严重伤害，但是肉无法对铁包着的肉造成任何伤害，一切以人为本

[nuomi196500]

这个法律法规不公平，助长了碰瓷风气，目前逐渐严格按责任划分判处，非机动车/行人该是全责就是全责，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825854830018903184&wfr=spider&for=pc

[MagicLi]

@nuomi196500 上海之前的几个判例很让人鼓舞。

[whathappen]

道路交通安全法》第 76 条第 1 款第 2 项第 3 句规定： “机动车一方没有过错的，承 担不超过 10% 的赔偿责任"

不超过 10% = 要承担 10%？

[baizhu]

这种是害怕有人蹲守，用车杀人

[Alias2023]

妈的，先把保险公司和交警和法院的腐败治治再说什么法律

[SimleCp]

无论是谁的责任, 肉都是输, 非故意撞死人, 也不会死刑. 我开车的时候, 第三者往高了买, 我走路的时候, 让车先走.

[idealhs]

交强险本来就有无责赔付部分啊，2000 块钱以内好像是。反正交强险强制买而且又不会涨

[jiejianshiwa]

@SimleCp 无论怎样，铁撞肉，肉会死，铁包着的肉啥事没有，走路也得让铁先走，不然被铁撞死，我死了，他蹲两年又出来了

[c3gd2g]

就算是俩车撞 你无责对方有人伤,你的交强也要赔(无责赔付)

[RSTAR]

这是一条维稳法律，无关公平和正义。

[Greenm]

不超过 10%不等于强制承担 10%，具体要看情况和交警的判罚，实际情况中一些交通事故是机动车无责任无赔偿，行人承担 100%责任和损失的。

大家也不是文盲，不要想刚学会看法律条款就看谁都像钉子想敲。

[arron2022]

@nuomi196500 #2 人情社会就这样，你说的这种例子如果犯法者伤情不大基本会判全责不用你管，但是如果你把他撞的严重了或者撞死了八成会给你个次责（速度过快未做好管擦等等由头）出点人道主义补偿费。

[fox1751]

@Greenm 又一个犟种还在这里犟，无知无畏

[cherryas]

有一点脾气暴躁的司机不愿意承认：行人/脚踏车根本没有路权
西二旗很久以前有个路口没有红绿灯，想过马路那就等吧，等个 3 分钟，起码攒 10 个人，撞了要判刑才敢过去。

[billbob]

@whathappen 成天造谣,胡说八道,哪个法律会用%号的,你怕不是个傻子.

好好读书,别乱造谣,交通法从没有规定必须承担的.

https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?ZmY4MDgxODE3YWIyMzFlYjAxN2FiZDYxN2VmNzA1MTk%3D

[billbob]

我也是第一次听说,机动车必须承担 10%的,谁胡造谣呢.

你怕是被调解人家给你和稀泥,让你承担点,你就玮了,把这当法律了.

[whathappen]

@billbob

#16
你是瞎的吗？ 你自己的连接不是写着 “承担不超过百分之十的赔偿责任”？

难道你的点是"百分之十"和"10%"的区别？？？

[billbob]

@whathappen 狗东西还造谣呢! 知道第 76 条写的啥不,傻逼链接打的开不.

再这扣字眼呢,傻逼玩意

[cabing]

右转或者路口需要超级注意。瞎走的太多了，还有送外卖逆行，闯红灯。。