大学扩招， 每年 1200w 的大学生。。想当年我毕业的时候 才 600 多万（暴露年龄了）

[OBJECTION]

所以大学扩招的背景是啥？？ 和房地产一样的放水？

[ltyj2003]

@lavard 实际情况也未必，没有那么多高技术高收入的工种，很多大学生还得去干低技术低收入的工作，将一些技术带到了原本低技术的行业，提升了行业技术水平。大水漫灌的意思。

[Nzelites]

@HUZHUANGZHUANG 你的回复换成缩招后面的链条一样能推，完全没有意义

[dukefightlife]

我那年 400W+. 感觉代表不了什么。
越到后面的年轻人思路越活跃。

[berchtesgaden]

@qoo2019 对文盲有啥误解？高中毕业就已经不是文盲了

[datocp]

贫穷的本质似乎对学历教育也仅是一种门槛。人就怕走错路，以为读啥学历不如读 dang 校。毕业 5 年时碰到同学成村长后来成乡长，现在有很多专门定制的萝卜岗。人力局为提高本单位学历跨省招硕士，见识少行政类需要这么高学历嘛。

[gechang]

@berchtesgaden 文盲相当于代词，意思是必须要扩招，接受高等教育。现在会认字会玩手机会上网就不是文盲了

[WashFreshFresh]

每年的出生率在变，不可能 06 年出生 2000w ，你 24 年还是只招 600w 人。

[volvo007]

@dukefightlife 我也有同感。我混了个 211 ，但是现在让我脱产学一年然后高考，还不一定能考上母校…… 题和分数线都提高了

[forisra]

主要还是因为家长尤其是城市小中产阶级家长的诉求。对于政府而言，减少大学教育补贴或者减少 K12 教师人数都能有效减少政府尤其是地方政府负担。对于小孩减负也是很乐意的，因为某些地方学生跳楼的太多了。但实际上你真这样干了之后，家长的意见非常大，江浙地区当地教育部门都已经麻了。

这个情况只有在中产岗位（哪怕是月薪六千在办公室里面大多数时间在刷手机的低端 HR 岗位）大量减少，以很极端的方式告诉这一群体，真的大学生过剩的时候，社会共识才会转变。

[forisra]

@forisra 而且我提前声明一句，免得有的人会误会。以后大学教育缩减当然也不意味有能力的做题就不能，“寒门出贵子”啦，“打破阶级固化”啦。实际上对于真正有能力，哪怕不是很夸张的要成为什么大老板，大领导，仅仅是某行业真正投入精力学习有成长性的岗位还是需要的。

就像互联网行业在中国和美国为什么用人成本这么高一样，按理来说互联网工资高也不是一天两天了，大学生或者生化环材号称要转码的也是比比皆是，市场应该早就达到均衡了。但事实却不是如此，说明有能力的程序员的岗位还是有一定智力门槛的。

[julyclyde]

@forisra 难道你觉得现在行业还没有满？

[forisra]

@julyclyde 我觉不觉得不重要，市场觉不觉得才是重要的。目前而言，虽然年年都有人说什么大学生进厂，送外卖。当比例上来说，要么都是些带专，要么比例上还是少。等到什么时候双非大量进厂干活中产岗位才真正的过剩了。

[qW7bo2FbzbC0]

教育也是消费，大学四年只消费不产出，一旦毕业了找不到工作又是社会隐患

[xubingok]

因为社会对牛马的要求进一步提高了.

快递小哥从初中毕业的变成本科毕业的了,你开心不.