[这个想法值得做吗？] 一个聚合问各种大模型的应用

[zhangchaojie]

这是一个很小的应用和需求。

背景

现在大模型公司没有达到一家通吃的局面。我的习惯是遇到一个难题，如果一个公司大模型回答的不好，我会尝试用其他公司的大模型问问，说不定会有不一样的思路。

所以就自然而言的诞生了一个需求，能不能同时问多个大模型，省得一个一个的去复制粘贴。

目前的解决方案

目前有 3 种解决方案。

方案 0：手动

就是手动复制粘贴到不同平台。

方案 1：聚合平台

现在其实有很多工具或者网站实现了一个平台聚合了多家公司的大模型，也支持同一个界面同时询问多个大模型，从表现上完全满足需求。

缺点

• API 收费
• 不能使用一些特性，例如同时使用深度思考

方案 2：SeekAll

https://seekall.ai/zh/ 这个插件是同时打开多个 Tab ，然后将 query 填充到各个网站。

缺点

• tab 形式，不能同时查看
• 不能传递图片、文档

新方案

新方案可以做到：

• 1. 可以同时打开多个大模型的网站，并将用户的问题传递过去，支持文本、图片、文档
• 1. 布局上可以选择 Tab 形式或者同屏展示的形式，类似 VSCode 的 split Windows
• 1. 支持历史记录管理

所以就是这么一个比较简单的需求，虽然做成产品也花不了几天，但是如果没有真实需求，这几天感觉也没必要花。

[liuyin]

如果接口不要钱倒是可以做做.

[zhangchaojie]

@liuyin 额。。。我的意思是直接打开大模型的官网，像 grok 、gemini 、chagpt 都是免费用的，不用 API 。

[wyntalgeer]

本站都见过不止一个这种产品，输入一次获得多个模型回复

[zhangchaojie]

@wyntalgeer

“方案 1：聚合平台” 上说了，都是需要对接 API 的或者购买 token 的。

[wyntalgeer]

@zhangchaojie #4 不对接 API ，也不买 token ，自己训也行呀，训个 Deepseek ，再训个 ChatGPT ，再训个 Claude 就够用，多大点事

[zhangchaojie]

@wyntalgeer

怎么扯到训大模型了？你都没仔细看需求和方案。

[hidemyself]

你猜为什么大家不做成 “同时打开多个大模型的网站” 这个效果

[zhangchaojie]

@hidemyself

事实上，聚合的那些工具基本都支持，而非不支持。

[intouchables]

最近看到一个，说调用一个 7b 的模型决定问题问哪个模型，然后效果还不错

[Depth]

有点像昨天那个热帖，把各家 AI 拉到一个群聊天，人家拉到不少资源。

[xwander]

个人觉得更值得做的不是聚合，而是交互模式，千篇一律地采用滚动条一样的问答方式，是不够独树一帜，也对一些需求，比如改论文是不够友好的。毕竟论文或文本成稿后，复制过去，让 AI 微调，还得细细看它改了哪里，然后又复制回去，是不如 overleaf/word+语法检测器 那么便捷。最后，从 AI 的智能化看就业方向，最后能大量增加的其实是数据采集岗位，尤其是那些传统行业，没电子信息数据记录习惯，需要大量的数据采集人员手动登记，并按结构梳理数据。

[LanhuaMa]

> 可以同时打开多个大模型的网站

大模型网站不收费，api 收费，居然还有人用 api ，看来他们都是一帮傻逼

[swaggeek]

有个一个叫 chorus 的 ai 应用跟你想要的功能差不多

[nrtEBH]

绝大部分问题你问各家答案都是大同小异 重点在你的 prompt 而不是模型本身

[zhangchaojie]

@LanhuaMa

你是想表达什么意思？无论是用 API 的人还是用官方网站的人都很多，你是像骂谁傻逼

[chaoooooos]

MAXAI 就可以完成这个 不知道咋贴图

[walle1530]

“缺点
API 收费” 所以你做的这个应用 API 不收费吗.....

[Chihaya0824]

我最后还是自己去所有主流平台冲了钱，然后 open-webui 一把梭
点上面的那个加号就能同时和很多模型聊天，有时候会对比本地和 api 模型的结果，还挺有用的

[zhangchaojie]

@walle1530

评论前还是看一下吧，别瞄一眼就评论。基于官网的，收什么费，我又不是对接 API 。

[AsuorZ]

逆向接口是有必要的，综合两点，解决网络访问问题，白嫖。需求看个人吧