常觉得自己三观脱离主流

[nightnotlate]

常刷 b 站，我一般是看前面高赞评论，印象最深刻的有三次，几乎一面倒的和我的观点相反。

一是关于中药。几年前的视频，具体内容不记得了。
有一个评论我记到现在“这是老祖宗传了几千年的，我们不能忘祖”。

二是门口装摄像头，拍到邻居。
很多人举手赞成，说很想住在那里，有人花钱给我防盗，不知道得多安全。
我的观点是 涉及个人隐私，我并不愿意进门出门被邻居拍摄。

三是 外卖员在路边 or 停车场吃东西 保安要求离开，理由是“领导下班看到会罚我钱”。
（有人说是管制区 但一这不是讨论的重点，二呢不一定是管制区，理由有二 一是物业保安在驱逐 二是保安的理由一直是“领导看到会罚我钱” 而不是“这是管制区”）
高赞评论清一色是觉得在哪吃不是吃 非要害别人罚钱？开摄像头吃东西居心不良。所以是外卖员的问题。

我的观点是 如果是公共场合 去留是我的自由，不能因为你的领导提了不合理要求就得我配合，矛盾是来自他的领导，而不是我在为难他。
如果都这样，不合理的要求被层层加码，最底下的人该怎么办？


综上，两个想法。
一是 b 站年轻人居多，但氛围上，给我的感觉是似乎对个人权利没那么在乎，这令我诧异。

二 我觉得我的三观大概脱离了主流，
都不说对错，
甚至不知道到底是信息茧房让我看到了相反观点的集合，还是确实和主流相悖。
长此以往，我都不知道还会偏离多少，这算不算一种和时代脱节？

目前做法就是掩耳盗铃，关于社会资讯的都点个不感兴趣，多看看美女和宠物视频，这是最没争议的内容了。

[Nasei]

看到有人把 b 站评论当回事，我感觉自己的三观脱离了主流

[gpt5]

反中医，重视隐私什么的，这不都是 v 友的主流价值观么？有啥稀奇的？
再问你一下，你手机裸奔么？你开特斯拉么？

[bitfly]

没有谁对错，只是生活方式而已
古老的经验大多数都是错的 只不过错的经验能让大多数普通人赖活着
如果都要去较真是非对错，对方就算错了又能怎么样，他错他开心，他错他盈利

看问题要看源头，这个世界的推动流程是短期看情绪，中期看利益，长期才看对错

长期可能是 100 年起步或者更久

矛盾的时间就是如此荒唐

这个社会需要大家对错不分，美丑不分，从小的教育就是这样引导的，长大了总会受之影响想多了容易精神分裂
😁

是路见不平一声吼？还是随波逐流吧 不让较真在这个社会难以愉快的生活，毕竟俺们没有主角光环。

[tyrantZhao]

1. 不能忘 不等于 全信。
2. 摄像头，等真出事了又该抱怨这那的了。
3. 见仁见智，保安和外卖员都有自己的利益。
公共场合去留是你的自由，但人家作为物业也有自己的考虑。
都是独立思考人士了，没有独立思考能力？

[goodryb]

1 、中药，不评价，爱信不信
2 、如果是家门口装摄像头拍到邻居，那肯定是有问题的，涉及到别人的隐私
3 、有时间就硬刚，没时间就撤退

这个世界没有绝对的错与对，只有值不值得

[xibei726]

角度不同,可以学习一下同理心,可以理解他们为什么会这么想.

[FlorentinoAriza]

1.我个人是反对什么祖宗不祖宗传下来的，利害取舍更重要吧，有用就用没有就不用，个人选择，医生也如此。
2.摄像头问题，走廊没什么隐私不隐私的，你所谓的隐私都是防君子不防小人，你想掩盖的在有心者手里早就分析上千遍了。可以了解下社会工程学。
3.阿德勒课题分离法，没有对不对。保安对自己可能罚款的结果负责，外卖员为自己要不要移动浪费时间负责，视角不同取舍不同而已。

至于 OP 的“不能因为你的领导提了不合理要求就得我配合”有些过于难为人了，换个角度一个外卖员可能造成你的罚款，外卖员不管不顾对你说“不能因为你的领导提了不合理要求就得我配合”你是什么心情，协调整体社会而言同为被压迫人群应该自主互助而不是被转移矛盾。即使要求不合理层层加码也不应该要他人承担你气愤的后果。

[qiaobeier]

我觉得你的描述有所隐瞒，就算抖音都不会这样。

[w294546]

我和你的观点一致，我和你在一起

[blindlight1986]

先别管主流不主流，2 和 3 自我矛盾的观点先自己理理清楚。

[wyntalgeer]

互联网上发言的是少数，沉默的才是大多数，不信查数据，数据骗不了人

[feikaras]

互联网上的主流也不是现实里的主流。何况你自己的主张都很主流。真的有自己想法大概率对这些事情没兴趣。

[aqx]

中医中药这个, 其实 v 站就没有个懂的，只是看看表象骂一骂而已。 信这帮乌合之众的人才有病。

你要说的全对，那卫健委和丁香社区你来开好了。