不知道有没有日经：现在学外语，会不会突然有天有了翻译器就白学了。

[LuckyPocketWatch]

比较明确的“实现”是在电影《流浪地球 1 》里面，两个人语言不通，但两个人一个说中文，一个说俄文，完全可以正常交流，电影里那个耳机（也许是某个 APP 的）的功能等于同声翻译

比如中译英，翻译分成三个步骤，第一步是声音转文字，这个应该很成熟了，像 WeChat 的语言转文字，我特意带点口音，准确率也极高

第二步是翻译，把中文翻译成正确的英文，这个可能是最难的，但最近两年 AI 都能和人对话了，我觉得翻译的问题可能随时被彻底解决

第三步是文字转语言，这个完全没技术含量

要实现《流浪地球》那种带个耳机就能同声翻译的功能，也就第二步的翻译可能有些问题，所以我感觉这样一个 APP 或者硬件随时有可能问世。这样等于一个每个人身边都带个 [会万国语言] 的 [同声翻译] 。

以前看过一部关于明治维新的电影，里面有个情节，说一个当代知名的剑术大师，苦练将近四十年的剑术，可谓登峰造极，但一个刚入伍的新兵，学了几天步枪的操练，就能轻松打败别人几十年的苦练

所以现在花大量时间和精力去学外语，会不会明年突然出了翻译器（类似《流浪地球》里的那种），然后大家都不用说外语了？

[pixcai]

为什么大城市出行这么方便，人们还是要单独买车呢？为什么手机上也可以读电子书，有人还是要买纸质书呢？为什么领导人会多门外语，还要带翻译人员呢？

你说的问题确实会存在，但是多学一门外语，总会在未来某种场合有用的。只是不一定是以你期望的方式有用。

[Alfon1]

有些地方不让用手机等电子设备。现在翻译器效果差，以后等大模型应用成熟了可能会好些。

[maddot]

是的

不过人与人如果要深入交流，还是得懂对方的语言，毕竟机器很难听懂“弦外之音”，同一句话，不同的语气，不同的表情说出来，意思完全不一样，这个时候机器应该无能为力。当然，大多数人都没有这种需求。

[qfly]

首先翻译器不准确是一个问题，如果你连翻译结果都不知道啥意思，无从判断翻译质量的情况下，这种情况就不适合直接使用翻译器。
小语种翻译器完全不行。即便使用大模型。训练的基本材料不足导致了翻译出来的可能完全是错的。这个还得靠人工。虽然大语种还算靠谱。

[mumbler]

学语言不是为了翻译，语言即智慧，你看大模型只学习语言就有了智慧，学图像学声音都没有这个效果

学会一门语言，就有了一种新的世界观

另推荐一部电影《降临》

[monosolo1on1]

学习一门语言至少有三个作用：
- 沟通
- 审美
- 思维

第一点无疑已经被 AI 翻译取代了大部分。

[moudy]

@monosolo1on1 #6 AI 翻译点个菜，问个路还行，碰到项目上较真的场合，连英语表达都嫌不精确的时候还等翻译，等翻译出来话题都已经 move on 了。

[forte]

昨天看到

https://imgur.com/a/8MmYwOj

[little_cup]

不同语言之间蕴含的思维模式可以说是天差地别。认识事物的方法论、划分的维度和粒度也是各有不同。
我觉得同样的自己，在用不同语言和人沟通的过程中呈现出来的性格都有区别。

[Fred0410]

@forte 这图真的不错，下载保存了。

[strobber16]

知道 MCU 的雷神为什么会说格鲁特语吗？无疑这是超级小语种，队里其它人也都是用翻译器的。因为他活了几千年，并不是每天都有仗可以打的

[hanqian]

日常生活是够用的，但外语教学主要针对的本来就不是日常生活而是专业学习和工作。。。教学的主体受众并不是留学或者旅游的那些人

[bigtear]

现在已经可以实现了，非离线的有 inmo air2 这种硬件；
离线运行的有 sensevoicesmall （语音识别） + mtranserver （翻译）甚至还能 + piper （ TTS ）。都是离线端到端设备就能跑的。一个朋友就用一个 rk3588 跑起来了离线同声传译

[billccn]

从这些个角度看呢：

翻译机虽然可以解决一些交流问题但是没法用于生活的方方面面，比如你去意大利旅游看菜单，翻译机准确的显示出“提拉米苏”，但是从没学过外语的人要是不知道提拉米苏是什么呢？学习一门外语的时候还要学习当地的风土人情、菜肴物产、常见机构，这些是翻译机无法代劳的。

反讽、谐音梗、潜台词、成语是非常难以翻译的，通常需要听者自己判断说话人是想表达哪种意思，翻译机不可能像字典一样把每一种可能的释义都列出来。比如说中文里出现 114514 、520 等，是翻译还是不翻译？

语序不同的语言翻译以后和手势无法对应、单模翻译系统无法捕捉表情和手势。

最后文盲的标准是不识字，很多情况下不能快速阅读文字就无法工作。现在的 OCR 式翻译机对上下文的处理非常差，经常动一下摄像头就是完全不同翻译，遇到滚动字幕等更是错误百出。另外字母文字都会有很多缩写，需要有上下文和专业领域的熟悉度。

[twig]

首先说不会白学的。因为学任何东西都不会白学的。

但是「学习」这个东西的问题在于，你学之前可能有一个简单的「用处」的预判。比如学英语可以跟洋人交流，学加减乘除可以数钱、算账，等等。

但是很多知识性的东西，你不学通，你就无法「尽情挥洒」，用它实现只有你能「发明出来」的用处。

[oldcai]

资料性的没啥好学的了；互动性的还是得学和练。没人愿意面对面沟通的时候还等你在那儿翻译。

[Anarchy]

目前高强度学语言都是为了融入对应圈子，翻译器还是局限在文字表面的翻译，很多构词和本身文化也有关，就算现在大模型不同文化之前的映射也挺困难的，而且还要额外输入不少上下文信息。按这个目的话，至少不是可预见的时间内能达成的技术。

[BUCKS]

你以为“物质基础决定上层建筑” 就算翻译出来，人能听懂？
当你听到翻译机器说 “沙滩的太阳”，是不是觉得很美好？
学语言需要环境，很多微妙的含义的区别是在纸面上不会记载。
还有，你在中国点餐买东西，会跟服务员微笑说谢谢吗？翻译机可不会把你这个人翻译成当地人

[killeder]

时空壶

[cat9life]

计算器小巧又好用，甚至无处不在（手机 app 等）。你现在后悔学会四则运算了吗？