看了 orm ，active record 看了解释觉得还是有点不太明白。

[no13bus]

是不是通俗的讲这 2 个东西就是对 sql 语句的封装，M('user')->where(...)->select(...)类似这样的写法，为了加快工作效率？吧数据表弄成对象来整？

[cbsw]

ORM 有许多种实现，不知 LZ 看的是哪个 ORM，说清楚大家才能帮你

[no13bus]

thinkphp里面的。
@cbsw

[no13bus]

@cbsw 当然我说的不是具体实现。我说的是这种东西是不是说就是对 sql 语句的封装，为了加快工作效率？比如不用写sql语句了。

[skydiver]

看解释没用，真正用过了自然就理解了。不用那么着急弄懂。

[cbsw]

首先声明一下我不是 php 程序员，不过使用 python orm 的经验表明 ORM 存在的目的不是效率，毕竟加了一层封装，效率一般不如原生 SQL 语句高，ORM 是为了方便使用，同时也是为了安全，不过在查询时有的 ORM 也的确做了一些优化，比如延迟执行，ORM 的存在很大程度上消除了不同数据库的的差异，这对于使用不同数据库的 Web 开发者来说是非常得力的助手

[no13bus]

@cbsw 那个active record呢，没发现哪里用了。

[skydiver]

@no13bus active record 是来源于 ruby on rails 的……如果真的想深入理解还是去看ror吧……

[Paranoid]

Active Record (AR) 是一个流行的 对象-关系映射 (ORM) 技术。 每个 AR 类代表一个数据表（或视图），数据表（或视图）的列在 AR 类中体现为类的属性，一个 AR 实例则表示表中的一行。 常见的 CRUD 操作作为 AR 的方法实现。因此，我们可以以一种更加面向对象的方式访问数据。


M('user') 其实就是一个AR model 。。。。。

PHP 这么多的框架 ，选tp ，做死自己。

[no13bus]

@Paranoid 多谢。tp为何做死了？我觉得还行。以前从未用过框架。我看一般框架有的东西tp都有。可能是我代码写的少吧。

[zzNucker]

thinkphp真的不太行。。。

[no13bus]

@zzNucker 木有原因？愿闻其祥

[Paranoid]

@no13bus 框架大部分能做的事情都是一样的，用的爽不爽是一大重点，几年前一个同事项目中用了tp，看了下tp的文档手册，shit 一句一生黑。。。 我想这么多年可能有变化了，到主页上看看文档变了没，下载要登录，4个广告。。。。。 这种东西很主观了，用的没问题继续用就是了 :P

[no13bus]

恩。多谢。我继续用吧。毕竟还没掌握其优点和缺点

[leebo]

我的理解是主要是面对对象 还有就是不写sql 换数据库很方便 比较灵活

[liuxurong]

比其直接写字符串拼接，应该是可以避免一些SQL注入问题。


@Paranoid 大神怎么评论codeigniter?

[2code]

laravel大法好，退think保平安
laravel大法好，退codeigniter保平安

PS：think是我见过最难用的框架，没有之一

[no13bus]

@2code @Paranoid 请教下如何难用？看过一些人说tp很难用，我就接触过这1个框架，也不知道他难用在哪里？或者说别的框架好在哪里？希望给指点下，个人眼界比较窄。

[Paranoid]

@no13bus 这个框架不合我口味而已(我确实带了更多的偏见BS这个框架 :P), 但是它可能合你.

在你时间可控的状况下, 多试几个框架何尝不是好事, 有比较才能得哪个更适合你. 别人的判断终归是别人的.

laravel,
yii,
codeigniter,
zend
.......

为什么这么多框架,不就是很多人不爽某个中的某点,然后又造出另一个,最终又会被下一个取代.

[zts1993]

不要用tp的ar。。反正我是不用tp3.2开始bug特别多，，楼主要小心，，我一般都自己的写过程去封装，不用AR

[no13bus]

@Paranoid 多谢。写完了这个项目再用laravel写一遍看看。