同样是编程，为什么中国只能复制 Facebook/twitter/tumblr，本土化之，而没有原创的网站思想，风靡全球？

[fordchao]

[napoleonu]

唯有在目田民主富庶的生活環境下，才能擁有實現個人理想的機會；也唯有全體青年都能自由發揮聰明才智，國家的未來才會充滿光明和希望。——鄧麗君

[xuelyes]

豆瓣算特别的。这跟互联网环境有关系，也跟人有关系

[qichangxing]

身体力行 :)

[yuest]

偷菜算不

[sqbing]

我觉得嘛,这个问题可以和你提到的教育的春天联系起来理解

[badec]

教育

[shw1395]

这个跟美国的在全球的经济和政治地位有关系，比如货币、篮球、电影、音乐，美国新闻就是世界新闻，美国的世界新闻 99% 只报道美国新闻。每个国家或地区都有原创的网站思想。

[1212e]

1楼已经完美解答.................

[fordchao]

一楼所提到的条件，哪天中国会有呢？
如何加速这种环境的实现呢？
整体实现会慢，那么，局部先实现(类似搞特区)可不可行，又怎么做呢？

paul graham 在标题为 高度分化的社会 的文章里，说：硅谷在70年代有两大类发明，深刻的改变了随后的美国和世界。第一，是各种技术如电脑和软件；第二是创建公司的学问。

关于如何创建公司( how to start a startup) 在世界其他地方没能广泛传播，原因肯定不是人们觉得这没价值。那么，是什么呢？

[leogray]

讨论这个有意义么？身体力行吧。

[proper]

@shw1395 给的答案靠谱，大家不知不觉都受了美国文化的荼毒，所以他们的服务比较好推广好卖。 1楼等于没说。

原创需要时间，同志仍需努力。

[loading]

diigo 不知算不算。

[Sion]

1L的回答太扯淡了....

[momo5269]

还是有一些的，虽然不多。
市场、教育双方面的问题。

[allan]

1L的回答太扯淡了.... +1.

[dreamer]

光靠技术本身是无法改变世界的，技术只能帮助你确定创造的边界：什么可以做到，什么不可以做到。

不知道大家有没有发现，国外很多大神级的程序员除了会编程之外，还有很多别的兴趣，比如乐器之类，而且人也很好玩，有幽默感。但是在国内我看到的很多编程能力很扎实的程序员往往是那种“好学生”，他们会去很好的公司，拿很高的薪水，一点儿也不叛逆，有时候甚至显得有点儿无趣。对于创新来讲，提出问题的能力要比解决问题的能力重要。没有创新不是技术能力有问题，我不怀疑中国程序员的技术能力，但是很少见他们追求“好玩”，追求“酷”，他们和大部分中国人一样只追求“比别人生活得更好”。

归根结底还是教育问题。

[twoconk]

缺少GEEK

[Darren]

中国IT届风气不好。像腾讯、新浪这些市场的先行者不允许后起者的发展。即便有新的 idea 出现，在成气候之前，也会被这些大公司拷贝并利用庞大的资源干掉。
所谓“走自己的路，让别人无论可走”。
所以中国人可能有创意并有执行力的并不少，可是却担心自己的创意被大公司复制而本身无法盈利。

[Darren]

说错了，上文应该是“走别人的路，让别人无路可走”。

[laihj]

我倒觉得归根到底是环境的问题。

我认为出现牛逼的公司并不是因为有一个牛逼的程序员做了一家牛逼的公司，人有多牛逼，公司就有多牛逼。出现牛逼的公司是因为一百个牛逼的程序员做了一百家牛逼的公司，九十九家因为各种原因都死了，只有一家越发牛逼起来。

现在问题是中国有没有让牛逼的开公司的环境，开公司的利益是不是比上班大。paul graham就写过，创业成功了一辈子吃穿不愁，香车别墅，比打工好一万倍，所以创业是最好的选择，可见西方人也一样是为了吃和穿，只不过他们创新的环境更好，创新成功的机率更高，所以硅谷流浪汉们啃面包喝凉水也想自己开公司。

而我们这边呢，道上传言风投会这样问创业者 “如果百度/腾讯看上了你的领域怎么办”