经典面试题：从输入 URL 到页面加载完成的过程中都发生了什么事情？

[zzNucker]

http://fex.baidu.com/blog/2014/05/what-happen

看完发现我果然还是too young too simple

[RangerWolf]

我跟别人面试的时候也听到同事用这个题目来面实习生。。。 现在看到答案才发现，自己图样图森破

[hepochen]

@zzNucker

分享，是好的。但是阐述的角度如果太新颖，不是叫人惊喜，就是让人惊吓。

原文作者敢拎这么大的一个课题，如果都没有做好被黑的准备，实践知识（不是理论知识）不是太彪悍就是太天真。

有些知识，如果你想去了解，可以快速得通过Google获取，这样的知识如果进行分享，就是二道贩子，没有太大的价值。但肯定不会成为槽点。

但问题就出在 `一些不该讲的东西讲了一大堆,而该细讲的东西没体现出来.` by @advancedxy

如果仔细深究，里面还有不少错误（不是遗漏）的论述。

所以作者阐述的结果真得有点创新得惊吓了。被吐槽太正常了。



> 说装逼的，自己是都懂了所以不屑一顾么？ 反正按我看来，有自己不懂的东西默默收藏了慢慢消化才是正常

你不能要求懂得比自己多的人，站在自己的角度，保持一种不必要的`佩服`或者`膜拜`或者`学习`的态度。
爱憎分明，其实是程序员身上不多的，美好的品性之一呀。



吐槽归吐槽，作者这样的知识收集是很有价值的。但是，这绝对是标题党，不是么！

[dreampuf]

@zzNucker

> 以 Linux 为例，它的实现在这里 socket.c，目前我还不太了解，推荐读者看看 Linux kernel map

请问这句话告诉我们涉及了哪方面知识？

[dreampuf]

槽点很简单--牵强。拿着仅有的Google结果强行支付“面试题”。
你也知道这种面试题不会大而全考察，而是分侧重。问题是对于一个这样一个涉及了前端后端协议栈，网络系统人生观的面试题，我只能根据面试的职位猜测题目后面想考察的内容。或者反问面试官：“您指哪方面？”。这种面试题毫无信息含量。

> 5. 说装逼的，自己是都懂了所以不屑一顾么？ 反正按我看来，有自己不懂的东西默默收藏了慢慢消化才是正常。

我不懂，但是我不觉得懂这些能够有助面试删选人才。

[zzNucker]

@hepochen 我明白了。


@dreampuf 告诉我们涉及了socket的知识。 和从哪里能找到更详细的解释。

[zzNucker]

@dreampuf "我只能根据面试的职位猜测题目后面想考察的内容"，我认为这个题目很好呀，至少你可以自己筛选和表达出自己所掌握的东西。 如果是具体题目的话，很可能不会就不会了。 难道不是这样吗？ 这个题目"毫无信息含量"我不知道是什么意思？

面试过程中难道你不应该更喜欢自己选择谈论的知识吗？

[hepochen]

@zzNucker 姑娘/小伙是学生？

> 我认为这个题目很好呀，至少你可以自己筛选和表达出自己所掌握的东西。

这个是好的一方面。

不好的地方太多了，如果你（作为面试官遇到）遇到真正厉害的人，你可能会遭遇下列情形：

1， 拒绝回答，挥袖而去。

2， 笔与白板，同你论述，不时问你，`这里会怎么样`，`你明白了么`，然后根据他的心情以及你的回应，可能会挥袖而去。

3， 要求支付价格不低的技术咨询费。

So，这样的题目，除非你知道对方的知识不会太拔尖的前提下才会问的，否则就是找死的节奏。

[zzNucker]

@hepochen 没错，哦我知道问题所在了，这个面试题实际上我认为是”对面试学生来说的好题目“。

你们看法的起点比我高，原来槽点在这里。

哈哈哈哈哈哈心情大好。

[dreampuf]

@zzNucker 在面试过程中，不在乎是否是自己喜欢或者擅长的知识。只在乎是自己是否能够和职位要求相匹配。

面试官应该精准表达职位要求，而不是丢一个大话题等面试的人侃大山浪费时间。


> 告诉我们涉及了XX的知识。 和从哪里能找到更详细的解释。

我不明白的是，这样的描述有什么实质在里面，面试中你也不会以此作为回答。此题真出现在你的面试中，你会用任何一个片段回答吗？

[zzNucker]

@dreampuf 这个本来就不是教你面试的嘛。。。。。。。。 告诉你哪里去找到答案也没问题呀。
前面那个问题我已经没必要争论了，应该是视野不同的原因。。

[ravenw]

本来这个题拿来面试确实不错，是这个回答答得装逼了，这题目显然是想了解面试者对系统和网络架构的知识了解程度，扯那么多详细的硬件细节不是装逼是什么，除非这是面试硬件工程师

[kappa]

这个题豌豆荚问过，面试官的水平也不怎么样，呵呵。

[Precious]

说到面试经典问题. 被人问过, 一个PHP + SQL server 的系统里面, 用户登录是怎么实现的.
其中有一段说到, 浏览器发送POST请求后, 服务器端怎么收到
我就说拿一个全局变量就可以收到了$_POST['xxx']
他屡次暗示我往 HTTP请求啥的去说
...
最后被打断了, 这个问题跳过了, 似乎以后这样的问题要如本主题这样思考才能满足他..

[sneezry]

“根本不明白哪来这么多槽点”

因为IC方面的知识这帮程序员看不懂。

[vinsa]

这个题目是可以作为投石问路的面试好题目。但是有前提：面试官须清楚明白自己想找什么样的人。因为术业有专攻，挑侧面深入问下去是条路子。

PO主这答案是想广度和深度皆而有之，却迷失了重点。没有了上下文约束，不论深度和广度都是远远不够的。比如你还可以细到键盘的键帽按压弹起的作用力及地球引力的关系，电子是怎么运动的等等。

所以从答案来看，整个有浓重的炫技的味道，俗称装B。

[dorentus]

@sneezry 好像计算机系电子电路不是必修似的…

[nsa]

顺便让这货
http://fex.baidu.com/blog/2014/05/what-happen/

解释一下人类行为，交互，进化，视觉，触觉，神经系统，过程演化，感觉脑袋不够用啊，

能量变化也行吧，

再不济，纯数学的状态变化总可以吧。

－－－－－

其实这中问题从现有标准，规范或者厂家手册等等，一条条看下去就是了，时代不同，环境不同差别太大了。

[tonychin]

@YouXia +1
作者多半是通信 电子信息工程专业出身做前端的 ==

[tonitech]

我看到他说LED三基色。。。什么都扯上了，真是个博学多才的人啊！

[DRcoding]

竟然被这个题目面到了。。。从SSH框架和http协议的角度回答的较简单，然后就被刷掉了，后来发现这之间，没有必然的关系，对方要招现场开发工程师，有个题目是“你会如何说服别人同意你的看法或者观点”之类的，我就脑残的写了四个字“少说多做”。。。然后是被吐槽你这性格只适合在研发部门，不适合现场，然后就没有然后了。