现在用 Angular.js 的公司多吗？

[karvinchen]

[foomorrow]

一直反感Angular，新项目正在尝试Backbone.Marionette + Backbone.eproxy。
开始也调研了下Ember和Avalon，前者的很多特性基本用不到而且反感它扩展native code如.property()，后者感觉太专注双向绑定，而少了很多其他的必要功能，并且文档和example实在读不进去，遂放弃。

[dansong]

我们用。
另，魔都招前端。

[panweizeng]

美团的用户性能平台在用。

[cjou]

又拍云的控制台也是用的 Angular.js

[mercurylanded]

bacbone+1

[chemzqm]

反感这些过度封装的框架，优秀的地方一点点，各种为了易用性牺牲简单性的蠢设计，优化起来极其痛苦。
如果是那种单纯考虑快速开发，界面不会变，也不需要体验优化的应用或许可以考虑。

[andyhu]

@foomorrow 我是来黑angular.js的，个人感觉这个框架很不怎么样，早晚被淘汰。
backbone+epoxy +1

[andyhu]

还有一个考虑是，如果采用了angular，现有的项目要改成angular的都比较麻烦，一旦angular哪天被淘汰了，再用别的来重写也非常麻烦。而且在我看来angular现在只是暂时没有太强大的框架来淘汰所以还有人用，缺陷真的比较多。如果vue.js支持ie9以下的浏览器的话，觉得这个vue.js要比angular.js优雅很多

[foomorrow]

@andyhu vue.js+1 可惜就是最低只支持到IE9

[foomorrow]

@andyhu 应该组建个专黑angular的社区

[heroicYang]

@foomorrow 你用 Epoxy 的时候是怎么和 Marionette 的各种 View 集成的呀？求资源分享下！我只用了 Marionette ~

[cain]

angular directive嵌套还要内层去适应外层的，无法封装人家做的directive，真TMD神逻辑

[akfish]

前端一般View层设计得过度的框架，最后都不会有好结果。
网站不同于桌面App，设计和需求总是在变化，追求的是灵活性而不是可复用性，因为很多情况下一改设计就没什么好复用的了。

Angular总是有种重口的感觉，Backbone口感正好。

[clino]

推荐国产 avalonjs https://github.com/RubyLouvre/avalon
个人感觉比 angularjs 更易用更好用

[whuhacker]

我司内部系统在用 AnuglarJS
目前我司有且只有我一个人在用 AngularJS

小公司比较自由，想用啥就用啥

[baocaixiong]

我司新项目全部都是angular，对于我来说就是神呼隆冬。

[AlanZhang]

我司将用angularjs重写整个用户交互系统。 这么闪耀的✨，不用太可惜了。

[aisin]

用angular写了一个公司内部的管理系统

[qianleilei]

最近在用 Ember.js 做一个新的项目，感受就是还是有很多坑，整体框架的设计都是非常优秀的。

Backbone.js 优点是非常简单，代码也易读，但要做一些View的嵌套、管理就非常费劲，View要刷新也比较麻烦，Model 层的缺少类型。当然有 Marionette 来弥补了很多缺陷。View 层也可以用Facebook出品的 React.js。

对 Angular.js 不是非常了解，大概看了点文档。

前端 MVC 目前还是不太成熟，团队整体开发效率还是偏低的。

对于一个团队来说，可能还是传统的方案比较不错。前端和后端配合更紧密，前端只做简单的渲染，不处理大量的业务逻辑，组件封装好，减少互相的依赖等。

[love]

backbone真要用好的话也不容易，需要再在上面做一个app架构管理多视图之类的交互。

我觉得SpacePen http://atom.github.io/space-pen/ 挺有想法的，做富交互应用应该不错。