Python 怎么优雅的实现 Ruby 的('a'..'z').to_a 操作?

[kzing]

单纯的实现从'a'到'z'的遍历不难, 但是如果要实现这样的
输入: ('ab'..'xy').to_a

输出: ["ab", "ac", "ad",... ... ,"xw", "xx", "xy"]

可能就比较复杂

有比较Pythonic的方法或者算法吗?

[est]

@hahastudio 同意。为什么只遍历到a-z，为什么不会遍历大写A-Z？

把LZ的语句改一下：

('Ww'..'xy').to_a

那么请问Ruby为何不W X Y Z a b c ... w x 这样遍历？为什么不会xy结尾停止而是Zz停止？

('[a'..'xy').to_a

为什么又只会遍历 [ 开头的，但是不会结束于[y而是[z？？？

所以总结一句话：滥用语言特性，隐蔽黑魔法。LZ的“妙用”只是一个巧合。

[hahastudio]

@est 对，ruby的这块感觉很莫名其妙的
大写..小写会在Z处断片

再加几个

>> ("aa".."ZZ").to_a
=> []
>> ('[ab'..'xy').to_a
=> ["[ab"]
>> ("01".."10").to_a
=> ["01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "10"]
>> ("a01".."z10").to_a
=> 你会看到"a99", "b00"
>> ("01a".."10b").to_a
=> 你会看到"01z", "02a", "02b", "02c"，最后是"09z", "10a", "10b"

这种跟期待不一样的返回值还是有点伤人的

嘛，不过是个语言都有一些坑，Python也有
所以优雅只是相对的，对不用的语言，优雅的地方有时不一样；对同一个语言的同一种语法，有时优雅，有时就不怎么好看了

[mikale]

方法给了，还要一样，真是矫情，来一个跟题目一样的。

[x+y for x in map(chr,range(97,121)) for y in map(chr,range(98,122))]

[yykrlc]

ruby 的 x = {"a": 1 "b": 2}
y = 'b'
> x[y]
=> nil
> x[:b]
=> 2
怎么解我不能传值:b 吧