为何 Swift 里常量是 let?

[guoqiao]

谁能告诉我这是神马单词的缩写

[snachx]

let a =1, 大概就是让a等于1吧…，没啥缩写

[casparchen]

这难道不是 让 的意思么。让pi这个符号等于3.14
let pi = 3.14 ?

[ffffwh]

数学课上有没有听过“令x=***”，就是这个let。
这个常量更接近于functional programming的“XX量”，而不是C家族的const。

[Zhang]

BASIC里面用let定义变量。

[limuxy]

木有缩写 就是自然语言 （话说这是新语言的趋势吗？越来越接近自然语言？

[skybr]

就是let的let吧

至于为什么用let, 开个玩笑. 其他像scala的地方已经很多了, 不好意思再用val, 就再从rust那边摘点喽.

[WildCat]

let
英 [let] 美 [lɛt]
允许，任由； 让，随； 假设； 出租

[sanddudu]

let it go

[shippo7]

Swift不再需要定义变量的属性(int,double,char之类的)，用let占位置了，同时将代码趋近于自然语言

[jsonline]

语法还有为什么么？

[riaqn]

lisp里赋值就是let。
黑客与画家里面说：越是新的语言，就越是接近lisp。

[guoqiao]

@snachx
@ffffwh

谢谢, 你们的这个说法应该是解答了我的疑问.

[guoqiao]

把let解释成数学里的"令"固然可以说得通, 但把它和var放在一起对比, 就觉得很不和谐, 类似的定义, 完全不同的语义. 这也是我有点疑惑的原因.
目前来说, swift这门语言给我的感觉, 谈不上很好, 有东拼西凑的感觉, 语法不够精炼, 而且作者对代码的taste并不是很好.
但无论如何, 至少比objc要强不少.

[eriale]

lisp中给变量赋值就是let。
lisp中表达式第一个符号基本上都是动词，赋值也是表达式，我估摸着为了统一风格，就用let作为赋值表达式的第一个符号。

[guoqiao]

@eriale 嗯, lisp这种做法自然是很赞的.
但在Swift里, 定义变量是var, 名词.
而到了定义常量, let, 是动词.
况且, let没有一点点定义"常量"的含义在里面, 只是生硬的把别的语言里定义变量的关键词拿过来, 用来定义常量.
这对编程语言的语法优雅与否十分敏感, 所以这个地方让我有点想吐槽.

[binux]

@guoqiao
如果你这么看：

variable a, b, c;
let d = 1;

variable 不需要赋初值，如果只是声明，没必要用动词。赋初值只是附加功能
let 在有些语言中是就是变量，即使是有些同样有 var 的语言中。只能说就是这么定的，不然你要用

let const d = 1 吗？

[binux]

更正：
不赋初值需要指定类型

[superbear]

lua

[Perry87]

对于强制类型转换，象 Int 转 String ，语法是 String(var) ，当 Optinal String 转 Int 又是 var.ToInt？

另外象 String 和 Array 的计数，一个是用括弧传参数，一个又是用点运算符传消息。

[love]

let没有值不变的意思吧？为什么不用const呢。