Py3 大概需要多少时间取代 Py2 的大部分市场？

[ShiehShieh]

我的意思是，现在的企业级开发Py3占到了多大的比重呢？如果比重不高，Py3的使用大概什么时候会赶超Py2呢？
我这么问是因为我没有太多时间migrate to Py3，当如果Py3会在较短时间内占领市场，我还是会挤出时间去看的。

[jiang42]

个人觉得。。。遥遥无期

[ddzz]

10年以后

[ShiehShieh]

这。。。。。。这。。。。。。这么夸张。。。。。。那我就放心了。。。。。。

[ShiehShieh]

有没有在企业里做Python开发的人士能发表一下意见嗒TDT

[Livid]

等到 Ubuntu 和 CentOS 里只搭载 Python 3 的时候再考虑这个问题吧。

[glasslion]

2-3年

[guoqiao]

@ddzz 同意.
个人认为py3与py2不兼容,是py社区最糟糕的决定.

[heliar]

得等框架跟上吧。。。虽然有官方的2to3，但是有的差异还是蛮大的。

[jiang42]

@guoqiao 这还不是最糟糕的，最糟糕的是出了python3还在维护python2

[tammy]

个人觉得。。。遥遥无期

[openroc]

大概节奏应该是这样，py2 -> nodejs -> go -> ??

[hooluupog]

@guoqiao 有利有弊。如果py3和py2兼容，你可以参考java，java死活不愿意打破向后兼容性，结果语言和库里没很多坑和过时的东西没办法清理，新的特性迟迟加不进来，一个java 8都跳票了好多次。搞java的有时候很羡慕py3k这个项目和魄力，不过如今看来问题也不是这么简单的。

[Kabie]

老项目没必要转了。。。新项目最好考虑一下有没有非Python2不可的地方

[guoqiao]

@hooluupog
就商业上来说, 保持向后兼容性是绝对必要的, 甚至决定了存亡, 何况是Java这种如此普及的语言.
可参考perl 6现在的惨状.
微软的Windows是这方面最成功的范例(当然也包括Vista这样最佳的反例).

[qian19876025]

楼主你应该说什么时候微软 不兼容以前的全部程序了

[rcmerci]

我记得python爸爸说2.7支持到2020年。。。。

[konakona]

python的版本推动很大一部分取决于Linux市场。
里面现在一般还是2.7，而且它们似乎也没有意识想要用3，因为很多依赖的库件都还是2编写的。

[ShiehShieh]

深有同感，向后兼容是硬伤，谢谢大家的回答，那我还是暂时不考虑过渡到Py3好啦(￣▽￣)

[lennyh]

貌似现在有Linux发行版已经在考虑默认py3了吧，不过真的要普及估计还得等几年吧~~

[mengzhuo]

@guoqiao 很多函数、库还是向后兼容的