关于中国传统色。

2014-06-30 18:37:20 +08:00
 puyo
http://color.uisdc.com/
http://zhongguose.com/
以上两个网站,条目不同,名字相同的颜色值也存在不同。
请问哪个是正确的或者不存在标准的中国传统色。
6133 次点击
所在节点    设计
23 条回复
Perchouli
2014-07-01 09:22:18 +08:00
作为第二个网站的作者,简单说明一下:

1. 色彩的名称是按照色谱和中国色名综述比较之后取交集的做法,前人的整理可以参考这篇文章: http://www.douban.com/note/191619407/
2. 颜色值来源[色谱]这本书,首图可以借到,我是买旧书。基本方法是先扫描再用取色器来取,CMYK是根据取出的RGB换算来的。后来根据另一个网站的颜色值做过调整。

整理这个网站是针对网页设计和普通印刷,在做之前我借了蜘蛛做过屏幕校色,尽可能减少色差了。至于标准化,同楼上的观点,这是个大工程,个人做不了。
如果排除版权因素,我能想到的简单标准化方法是按照现有的RGB/CMYK取一个近似的Pantone值。但因为有一年多没做设计,现在打印店具体用的是哪个版本都不熟,所以就搁置了。
HowardMei
2014-07-01 10:51:46 +08:00
@mongodb 你说得对,完全还原是不大可能,但继承传统目的是为了造福今人,完全复古既不可行也无必要,只要能体现独特民族性,有利于形象识别就可以了。

比如朱红色,在古代没有色彩定量标示的年代,涵盖的范围很广,有哪些不同?穷究其类这种事情,只能留给搞学术研究的同学,建立规范的分类和数字化流程,就是很好的学术研究课题。

工业界现实的做法,只能以当前学术研究成果、流传下来的图册、瓷器等物品为准,遵循一定标准流程,把它们RGB/CMYK数值化,只要大家都认同,用得多了自然成了标准,未来如果有一批品质好的软硬件产品都有类似色系特征;一个涵盖广泛的联合品牌形象就出来了[比如日系产品的精致形象就是他们工业设计界共同努力的结果],有品牌形象就有粉丝,有粉丝就有了共同做大蛋糕、交叉销售、不断提高利润率的可能性,不至于一成不变搞价格战,想想韩国人连整容都整出凶猛韩流来了,我们落后实在太多。

@Perchouli 的方法就很实在,目前困难在于这方面可供利用的学术成果太少,规范流程弄出来的图片也没有,个人做太困难,需要联合大家的力量,需要更活跃的产学研自发合作,这在国外非常普遍,国内大家潜意识上认为这些是官方的事情,非常被动。

公益不一定局限于帮助穷人这一个方向,为自己所属群体创造更广阔的发展空间,也是公益,这些需要慢慢形成共识,具体形式可以探索。
HowardMei
2014-07-01 10:58:33 +08:00
@Perchouli 能加个donation链接吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/120263

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX